Anonim

ייתכן שחלקכם קראו סיפורים כמו זה ועשויים להתבלבל מהעובדה מדוע גוגל מכל החברות משתמשת בקלטת כאחד המדיומים הגיבוי שלה. אחרי הכל, ברשותם עשרות אלפי שרתים שמבצעים עשרות אלפי גיבויים מיותרים, אז מה יהיה העניין?

העניין הוא זה שבורח מכל מי שלא עבד בסביבת שרת ארגונית, ובמיוחד מתרכז באחסון לטווח הארוך. קוראים לזה חיי מדף .

קלטת פרימיום בגודל חצי אינץ 'אורך חיי מדף של כ -30 שנה, כמו המותג הזה. זה ממש יקר מכיוון שהוא מצופה במיוחד כדי להבטיח אורך חיים מרבי על פני כל סוג מדיה אחר שאפשר לחשוב עליו. ויש אפילו קלטת שמתהדרת בחיי מדף של 50 שנה.

מדוע גוגל משתמשת בקלטת זו אותה הסיבה שכל תאגיד גדול עושה את אותו הדבר - התאוששות מאסון .

במקרה של אסון טבעי (למשל רעידת אדמה) או אחרת (למשל כישלון רשת חשמל מאסיבית), הקלטת היא הסיכוי הגדול ביותר לשרוד. בנוסף, זוהי מדיה פיזית שאפשר יהיה להעביר אותה פיזית למרכז שחזור נתונים בצורה בטוחה וקלה בהרבה מכוננים קשיחים. אם אתה תוהה מדוע מישהו יצטרך לעשות זאת, ובכן, אם הכוח לא קיים אין אינטרנט, אתה צריך להעביר את הנתונים איכשהו - גם אם זה אומר על ידי משאית ו / או טיסה.

סוג נוסף של אסון הוא כאשר המערכת עצמה סובלת מכשל גדול. גיבוי הקלטת בסופו של דבר אינו תלוי במערכת, כך שאם המערכת משתבשת ומשחיתה את הנתונים מעבר לסגנון אשד התיקון, גיבוי הקלטת חוסך את היום שם, כמו גם אין להשפיע עליו בבאג כולו במערכת.

האם עליך להשתמש בגיבוי קלטת בגודל 1/2?

לשימוש ביתי זהו צריכת יתר של יתר. הציוד והתקשורת יקרים לאין ערוך והעברת הנתונים איטית.

להלן קישור שמראה איפה תהיה לך האפשרות הטובה ביותר עם גיבוי קלטת (40+ כוננים שונים לבחירה) באמצעות פורמט LTO Ultrium 4, ראשית ממוין לפי המחיר הנמוך ביותר. תאמינו לי, אתם זקוקים לכיסים עמוקים ברצינות בכדי לאחסן נתונים בדרך זו.

רוצה לפתח התאוששות ארוכת טווח / אסון משלך בזול?

אופטי וענן הם עדיין האפשרויות הטובות ביותר שלך כאן. השימוש בשניהם יהיה הפתרון הטוב ביותר לחיסכון גיבוי ביתי.

בצד האופטי של הדברים, אם לדעתך ה- DVD הוא קטן מדי, שקול כונן צורב Blu-ray מכיוון שהם שברו את מחסום מחיר 100 $ . אחד של LG עם 10X לכתוב הוא 89 $. אחד מאת LITE-ON עם 12X כתיבה הוא 99 $.

חבילת 50 דיסקים של BD-R 25GB תעביר אותך בין $ 30 ל $ 60, תלוי במהירות ובכתיבת מהירות המותג. אם אתה חושב שזה יקר, זה לא. קחו בחשבון 50 דיסקים של 25 ג'יגה-בייט הם באחסון של 1.25 טרה-בתים.

דעו גם שיש פורמט BD-R DL, שיכול לאחסן 50 ג'יגה-בייט לדיסק - אך תזדקקו לכונן צורב מסוג BD-R DL + המדיה, וכל זה עולה משמעותית יותר מאשר BD-R רגיל.

מדוע לא פשוט להשתמש בכוננים קשיחים של 1TB / 2TB?

אתה יכול לבחור להשתמש בתקליטורי HDD 1 או 2TB, אך הדיסקים קלים יותר לשימוש ושימוש בהם. ארוז כראוי, הם גם יכולים לעמוד באחסון לטווח ארוך הרבה יותר טוב.

מדוע גוגל משתמשת בגיבוי קלטות כדי לאחסן נתוני Gmail?