לאחרונה בדקתי את התפוצה האחרונה של openSUSE 11.4 המשתמשת בסביבת שולחן העבודה של KDE כברירת מחדל. זו דרך מאוד מודרנית, נחמדה מאוד לחשב, ללא עוררין. עם זאת ישנן שתי סביבות אחרות ש- openSUSE התקין כברירת מחדל, IceWM ו- twm, שתיהן ההגדרה המוחלטת של סביבת שולחן עבודה ספרטנית מינימליסטית. במילים אחרות, מכוער.
להלן סרטון שלי שמשתמש ב- IceWM ו- twm ב- openSUSE, אבל לפני שאתה צופה בזה, הנה ההתחשבות שלי בסביבות שולחן עבודה מכוערות:
בכל שולחנות העבודה המודרניים ללא קשר לפלטפורמה, בין אם מדובר ב- Windows, Mac או Linux יש הרבה גליץ. חלונות היו למעשה האחרון שקיבל את הגליץ עם Aero שהחל בוויסטה. ל- Mac יש את אקווה שלה במשך זמן רב וללינוקס יש איטרציות שונות של גליץ עם Compiz (לשעבר Beryl), KDE המודרני, Unity וכן הלאה.
הנקודה שלי היא שלא משנה במה תשתמשו, הגליץ נמצא שם.
שתי סביבות שולחן העבודה הקלות ביותר ל"דה-גליץ "הן חלונות ולינוקס. עם מק זה לא קל. מסוגל לעשות זאת, אך לא קל (ואם אתה משתמש ב- Mac שקורא את האמרה הזו, "למה אני רוצה לעשות את זה?", אתה מפספס את הנקודה).
ב- Windows הנושא הקלאסי עדיין קיים, אפילו ב- 7. ב- Linux, הדבר הקל ביותר לעשות הוא פשוט להשתמש במנהל חלונות אחר כפי שתראה בהמשך.
זכור: זה לא חבל ששולחן העבודה שלך ייראה 'ממוחשב'.
אם אתה יכול להתמודד עם סביבה שולחנית עם שוליים מרובעים מפוארים, הדבר הראשון שתבחין בכך הוא שהדברים מציירים על המסך הרבה יותר מהר. במקרים מסוימים, מהיר יותר עד גיחוך. ואז תבחין שגרירת ושחרור חלונות זה פתאום הרבה יותר קל. ואז אתה מבין איך כל הזבל הזה שרץ לפני סתם למראה אכן היה כל שטויות, כי אחרי הכל, אם כל מה שאתה עושה זה לגלוש בדפי אינטרנט לרוב, למי אכפת מה הלבשת החלונות כל עוד זה פונקציונלי?
