חסימת פרסום חיונית כעת לכל משתמש אינטרנט. זה לוקח כוח בחזרה מרשתות פרסום ומאפשר לך לציין בדיוק לאיזה פרסום מקוון אתה נחשף ואילו אתה רוצה לאפשר. היום הצבתי שניים מה- adblockers הפופולריים ביותר למבחן ב- uBlock Origin לעומת Adblock Plus - אילו חוסמים את הטוב ביותר?
ראו גם את המאמר שלנו Adblock לעומת Adblock Plus - מי מביא את הביצועים הטובים ביותר?
פרסום אינו דבר חדש אך הוא עבר ממדיום פסיבי בו היינו חופשיים להתעלם ממנו למדיום אגרסיבי יותר שמנסה באופן פעיל להשיג את תשומת ליבנו. כמי שכותב עבור אתר טק, יש לי קשר מעורב עם פרסום מקוון. בעיקרו של דבר זה משלם את החשבונות שלי ולכן הכרחי שאוכל לעשות את מה שאני אוהב לעשות. בצד ההפוך, חלק מרשתות הפרסום טובות יותר מאחרות ואיכותם והפולשנות של הפרסומות שונות באופן מסיבי. זה משפיע על חוויית המשתמש שבתורה משפיעה עלי.
המקרה לחסימת מודעות
אני מאמין בתוקף לאפשר לאתרים עם פרסומות שהתנהגו היטב להמשיך לפרסם. הם זקוקים לכסף ומגיע להם מעט הכנסות כדי לעזור להדליק את האורות. אני גם מאמין שאתרים שמציגים מודעות מעצבנת או פולשנית ראויים לחסום אותם. רק על ידי מכה בארנק, כל דבר ישתנה.
לפרסום מקוון יש כמה תקורות. דף האינטרנט גדול יותר ונדרש לטעון זמן רב יותר. מודעות גרפיות דורשות משאבים רבים יותר להצגה ויאכלו יותר זיכרון RAM. במחשב הגון זה לא ישנה את ההבדל אך בנייד זה כן משפיע על חווית המשתמש. בנייד המשתמש בנתוני תאים זה מורגש אפילו יותר.
ישנו סכנה לתוכנות זדוניות. דוגמאות לרשתות פרסום שנפרצות כדי להציג מודעות נגועות הן רבות. פירוש הדבר שאם אתה מאפשר פרסום מקוון, עליך להפעיל סורק תוכנה זדונית ואנטי-וירוס במחשבך בכל עת. ניתן לטעון שממילא יהיה עליהם להופיע בכל עת, אך מודעות הן ווקטור סיכון נוסף שיכולנו להסתדר בלעדיו.
אז משני תוספי הדפדפן החוסמים מודעות, והכי טוב, uBlock Origin או Adblock Plus?
מקור uBlock
uBlock Origin הוא סיומת דפדפן עבור Chrome, Firefox ו- Safari. זהו קוד פתוח בחינם ושוחרר בשנת 2014. היזם עצמאי ואינו מקבל תרומות של אף חברה או חברה כלשהי לשמירה על פניות. תוסף זה תוכנן להציע הגנות דומות ל- Adblock Plus תוך שימוש בפחות משאבי מערכת.
ממשק המשתמש מינימלי ולרוב משתמשי האינטרנט זה בסדר. לחץ על סמל המגן הקטן בדפדפן ותראה כפתור הפעלה כחול גדול שמראה אם uBlock Origin פעיל או לא. אתה יכול לפרוט אם תרצה להוסיף אתרים לרשימת ההיתרים (רמז: TechJunkie) ולהגדיר את התוסף נוסף אם תרצה. uBlock Origin פועל מחוץ לקופסה אף על פי שאף תצורה אינה נחוצה בפועל.
מקור uBlock יכול להשתמש בפילטרים של צד שלישי אם תרצה, אך זה בא בתקן תקורה. תקורה זו נופלת מעט על ידי חסכון במשאבים שהרחבה מספקת בכך שהיא אינה מציגה פרסום.
עבור המשתמש הממוצע, uBlock Origin הוא סיומת להתקנה ושכחה. התקן אותו על כל דפדפן, וודא שהוא מופעל והשאיר אותו לעבוד. אין צורך בתצורה אלא אם ברצונך להוסיף פילטרים נוספים של צד שלישי.
Adblock Plus
Adblock Plus הוא ככל הנראה חוסם המודעות הפופולרי ביותר בסביבה. במקור שתוכנן לקחת את Adblock הפופולרי, הוא עקף אותו במהירות והפך לחוסם המודעות של Chrome, Firefox, Safari, Opera או לרוב הדפדפנים האחרים. יש גם תוסף אנדרואיד לחסימת מודעות לנייד.
Adblock Plus אינו לגמרי חסר פניות אך אינו מסתיר את העובדה. הוא מקושר לחברות שמספקות 'פרסום מקובל' ומכניסות ברשימת ההיתרים לחלק מהן כברירת מחדל. אני חושב שאין בזה שום דבר רע שכן זה מלמד את המפרסמים שמודעות שהתנהגו היטב הן בסדר אך אלה אינן פולשניות. אני מקווה שהמסר הזה יתפשט בסופו של דבר.
כשאתה נכנס לאפשרויות Adblock Plus, תראה את ברירת המחדל של אפשרות 'אפשר פרסום שאינו פולשני'. Adblock Plus שונה מ- uBlock Origin בכך שהוא לא חוסם את כל המודעות. זה נועד לחסום מודעות פולשניות בלבד כגון חלונות קופצים תוך מתן אפשרות לפרסומות אחרות. זה בסדר ואין לי שום בעיה לראות מודעות הגיוניות אבל זה אומר שאני טוען את המודעות האלו ונחשף פוטנציאלית לכל פרסומות נגועות בתוכנות זדוניות. פרט לכך, חווית הגלישה נשמרת.
עבור מרבית המשתמשים Adblock Plus הוא גם הרחבת התקנה ושכחה. יתכן שתרצה לבדוק את רשימת המסננים ולבטל את הסימון של אפשרות המודעה הלא פולשנית, אך אינך צריך לעשות שום דבר אחר.
אז מה הכי טוב?
לדעתי uBlock Origin עושה את העבודה הטובה יותר בחסימת מודעות. זוהי תוסף של שכחה ושכחה, אין בה עסקאות ברשתות מודעות או מאפשרת 'מודעות מקובלות' ויש לה אפשרות להשתמש בפילטרים רבים של צדדים שלישיים. מוטב, uBlock Origin יש מעט מאוד תקורה של משאבים תוך חיסכון בזיכרון ומעבד רב על ידי חסימת מודעות.
אז אתה משתמש ב- uBlock Origin או ב- Adblock Plus? יש לך דעה אחרת? אתה יודע מה לעשות.
