בדיוק קיבלנו את ערכת הבדיקה Thunderbolt 2 שלנו, כולל Pegasus2 R4 וארבעה 1TB סמסונג 840 EVO SSDs. אנו עובדים על סקירה מלאה העוסקת במספר תצורות ותרחישי שימוש, אך רצינו לחלוק כמה נתונים מוקדמים על ביצועי רצף באמצעות SSDs ב- RAID 0.
בעזרת יישום ה- DiskTester של מדריך הביצועים של מק, הפעלנו את ה- Sequential Suite דרך שני הדור הראשון Thunderbolt ו- Thunderbolt 2. מכשיר הבדיקה Thunderbolt מהדור הראשון שלנו היה iMac 2011 בגודל 27 אינץ 'ומכשיר ה- Thunderbolt 2 שלנו היה מכשיר Mac Pro עם 6 ליבות משנת 2013. . בשני המקרים, Pegasus2 היה מחובר ישירות ל- Mac, ללא מכשירים או צגים אחרים בשרשרת.
מכיוון שארבעת ה- SSD שלנו צריכים להיות מסוגלים להרוות בקלות את רוחב הפס של Thunderbolt, מהגנים הראשונים, אנו מצפים לעליית ביצועים הגונה. לא נקבל את רוחב הפס המקסימלי התיאורטי של 2, 560 מגהבייט / שניות, אך אנו מחפשים בליטה בולטת אשר תהפוך את השדרוג היקר ל- Thunderbolt 2.
מבחינת הכתיבה, Thunderbolt 2 נהנה מיתרון בולט בכל טווח גדלי ההעברה. עם גדלי העברה בגודל של 1 מגה-בתים ומעלה, המשתמשים יכולים לצפות לעלייה של 40 עד 60 אחוז בביצועים רציפים בהשוואה לאותה התקנה תחת Thunderbolt מהדור הראשון.
קריאות, למרות שהן עדיפות בכל מקרה, אינן מגלות שיפור ביצועים כה גדול. גדלי העברה קטנים מהירים יותר מ- 7 עד 23 אחוזים עם Thunderbolt 2, ואילו גדלי העברה גדולים משיגים שיפור של 40 אחוז לכל היותר.
עם מהירות כתיבת שיא של 1318 מגהבייט / שניות וקריאות שיא של 1303 מגהבייט / שניות, Pegasus2 עם תצורת SSD RAID 0 אכן מציע ביצועים חזקים. אבל עלינו להודות שאנחנו מעט מאוכזבים, ונבדוק יותר את כל צווארי הבקבוק בבקר ה- RAID והתצורה של המכשיר. מהירויות העולות על 1 ג'יגה-ביט בשנייה זמינות כבר מזמן באמצעות פתרונות PCIe ו RAID פנימיים, כך שאנחנו מקווים שנוכל למצוא דרך לסחוט קצת יותר מהמהירות מהתקנה המשכנעת אחרת.
הישאר מעודכן לביקורת מעמיקה יותר של Pegasus2, כולל מידות שימוש בכוננים קשיחים מסורתיים והתקנות RAID סטנדרטיות אחרות. אם יש לך רעיונות או הצעות לאזורים שאתה רוצה שנחקור, הקפד לשלוח לנו דוא"ל.
