Anonim

כונן של מצב סולידי …

למי שלא יודע, בדרך כלל נחשב לשני 'גזעים' של כונן קשיח: כונני מצב מוצק (SSDs) וכונני דיסק קשיח (HDDs). הראשון הוא פורמט חדש למדי, שרק נכנס לשוק בשנים האחרונות בערך. האחרון נחשב לכונן הקשיח 'המקובל' שכולנו מכירים ואוהבים.

דיון מתנהל די הרבה זמן מה עדיף. אנחנו לא הולכים לפתוח את פחית התולעים הזו. במקום זאת, אני רק אתן לאנשים מושג מה זה כל אחד משני הכוננים הקשיחים. אתה יכול להחליט בעצמך איזה מהם טוב יותר ומתאים יותר לצרכים שלך.

דיסקים קשיחים רגילים קיימים די הרבה מאז הופעת המחשוב. הם בעצם סדרה של דיסקים עליהם נתונים מאוחסנים באופן מגנטי אליהם נגישים. הם עברו דרך ארוכה מאוד מאז שחררו לראשונה, והם פחות או יותר הסטנדרט לתעשייה.

הבעיה עם דיסקים קשיחים היא שהם מורכבים מכמה חלקים נעים. חלקים נעים רבים שבריריים, לעתים קרובות יותר מאשר לא. אמנם זהו למעשה לא בעיה עם מחשבים שולחניים, מחשבים ניידים וכוננים קשיחים ניידים פותחים עולם חדש של צרות. טלטלה יחידה, זעזוע בודד תוך כדי פעולה, ויש לך פוטנציאל לטבול לחלוטין את הנתונים שלך.

לא רעיון נעים במיוחד, נכון?

הזן את ה- SSD. כונני מצב מוצק. הם פחות או יותר איך הם נשמעים. בעוד שדיסקים קשיחים מסורתיים מורכבים מחלקים נעים, כונני המצב המוצק הם בעצם לבנים קטנות בהן הנתונים מאוחסנים באמצעות זרמים חשמליים ולא באמצעות דיסקים מגנטיים. בדרך כלל הם מהירים יותר, שקטים ועמידים יותר מאשר כונני דיסק קשיח, ולא נפגעים בקלות על ידי נחשולים מגנטיים. כמובן של- SSD יש מערכת בעיות משלהם.

וכונן דיסק קשיח

מכיוון שהם 'הילד החדש בבלוק', הם עלו זרוע ורגל יותר מאשר דיסקים קשיחים. מה שכן, ה- SSD הגדול ביותר קטן משמעותית מה- HDD הגדול ביותר, מבחינת כמה ניתן לאחסן עליו. לא רק זה, יש להם רק מספר מצומצם של קריאות / כתובות - בסופו של דבר, לא תוכלו לאחסן נתונים עליהם יותר. לעומת זאת, בדיסק הקשיח (חסימת כשל מכני) יש מספר בלתי מוגבל של קריאות / כתיבות.

לוודא, לכל פורמט יש יתרונות וחסרונות. אני לא מספק אם ככל שהטכנולוגיה תהיה זמינה, נראה יום אחד את כל הדיסקים הקשיחים שהוחלפו ב- SSD. אבל היום הזה מגיע זמן רב.

נקודות זכות: Techspot, Slashgear

מצב מוצק מול דיסק קשיח: מה ההבדל?