מכיוון שזה כנראה נכון שתעבור ל- SSD במקום לקנות מחשב נייד או מחשב נייד עם SSD מובנה, ותאר את החוויה שלי עם זה אמור לעזור לחבורה מכם שרוכבת על הגדר אם להשיג כזה או לא.
אני אפרט מקדימה שאני לא מתכוון לדבר על מידות מידה ובמקום זאת להתרכז ביישום מעשי של טכנולוגיית האחסון, כי בסופו של דבר זה כל מה שחשוב.
היתרון מספר 1 של SSD הוא …
… היכולת שלה לעבור נתונים באמת, ממש מהר. SSD הוא הדבר הקרוב ביותר אליו תוכלו להגיע להפעלת מערכת הפעלה של כלום מלבד זיכרון RAM (שהוא המהיר ביותר שיכול היה להשיג אי פעם). מהירויות הקריאה והכתיבה המהירות הבוערות מועילות כמעט בכל מקום במערכת הפעלה.
יכולת ריסוק הנתונים המעולה של SSD בשימוש כללי מורגשת ביותר בחמישה מקומות:
1. גלישה באינטרנט
2. הכנסת מחשב לשינה או שינה
3. הוצאת מחשב משינה או שינה
4. עבודה עם קבצים גדולים או אלפים רבים של קבצים קטנים
5. טוען קבצים או תוכניות
גלישה באינטרנט
דפי אינטרנט בימינו טוענים המון דברים. דואר אלקטרוני למשל יכול להעמיס חמישה דברים בבת אחת. טקסט, תמונות, פלאש, JavaScript ואולי גם טעינה מקדימה ברקע, תלוי באיזה דואר אלקטרוני אתה משתמש.
מיד שמתי לב כשהפעלתי דפדפן מ- SSD שהוא מסוגל לרוץ את הנתונים הגדולים שדפי אינטרנט זורקים אליו בקלות.
שינה ומצב שינה
ביצוע של SSD זה מטורף מהר. מהיר מספיק למקום בו אתה מוציא מחשב נייד מתוך שינה, שולחן העבודה נמצא שם, מחובר לרשת והכל מוכן לצאת תוך פחות מעשר שניות.
זמן שינה הוא טוב כמעט כמו. מצב שינה תמיד איטי יותר מאשר שינה מכיוון שכל המחשב כבה כשעושים את זה, ומחייב התחלה קרה למחצה כשאתה מאתחל את הגיבוי. אבל אפילו עם האטה ידועה זו של שינה, כאשר משווים אותה לשינה, המהירות מדהימה.
עבודה עם קבצים גדולים או אלפים רבים של קבצים קטנים
כמבחן חילצתי גיבוי לדוא"ל RAR שיש לי מעל 20, 000 קבצים קטנים בארכיון יחיד. החילוץ לא היה מיידי (ואף לא יהיה במערכת בעלת 8 ליבות), אך זה היה מהיר יותר באופן בולט. החלק הטוב ביותר היה שיכולתי למזער את האפליקציה שחילצה את כל הקבצים האלה ועדיין להשתמש במחשב שלי כרגיל ללא האטות בשום מקום.
עם הקבצים הגדולים, חיתוך / העתקה והדבקה היו מהירים מאוד ולא פעם אחת ראיתי את ההודעה "Move Smart" ב- Windows 7 כשעשיתי זאת (מה שקורה בדרך כלל בכוננים איטי יותר).
תראה את העוצמה והמהירות האמיתית של אפליקציית 64 סיביות אם אתה משתמש בגרסת 64 הסיביות של 7-Zip ב- SSD. קדימה, זרק את הקבצים הגדולים ו / או את הקבצים הקטנים הרבים עליו, והוא יטפל בזה במהירות ללא בעיות.
טוען קבצים או תוכניות
הכל נטען מהר יותר. כן הכל. הפעם היחידה בסביבת Windows בה משהו לא יטען מהר יותר הוא אם זה כרוך בשינוי הרישום . לדוגמה, בעדכון של Windows, ההפעלה הראשונית של העדכון האמור תהיה מהירה מאוד, אך השינויים שהוא מבצע לרישום יתרחשו באותה מהירות כמו קודם.
כמה דוגמאות למקומות שבהם דברים רצים מהר יותר:
כל אפליקציה שברשותכם המשתמשת בבודק איות בזמן אמת (כלומר בשורות "האדום המתפתל" תחת מילים שאיות שגויות). אם ברגע זה אתה נתקל במצב בו האפליקציה למעשה מושהה / מסממת בכל פעם שהיא מגלה מילה שגויה באיות שגוי, הריחוק של SSD ירפא לחלוטין את החולה הזה. למה? מכיוון שהמערכת שלך תוכל לגשת למאגר המידע המילוני כל כך הרבה יותר מהיר, עד שההשהייה תיעלם.
קבצי PowerPoint וסגנון מצגת יטענו במהירות מהירה עד כדי גיחוך ויהיה הרבה יותר קל לעבוד איתם כשמפעילים SSD.
הזמן להעביר וידאו - כל סרטון וידאו - נחתך פשוטו כמשמעו ביותר ממחצית.
בעת עריכת תמונות גדולות, תבחין מייד בהפעלת פילטרים (המרה לסולם אפור, השחזה, הוספה / הסרה של טשטוש וכו ') מהירה בהרבה.
שיפורי ריבוי משימות
כאשר צוואר הבקבוק של דיסק קשיח כמעט מבוטל לחלוטין על ידי שימוש ב- SSD, אינך יכול בהכרח להריץ יותר אפליקציות בבת אחת (וזה תלוי יותר במעבד וב- RAM), אבל אתה בטוח יכול לעבור בין אפליקציות הרבה יותר מהר.
בכל פעם שאתה מקיש ALT + TAB בין אפליקציות, Windows תציב עדיפות לכל אפליקציה שיש לך בפוקוס. באפליקציות מסוימות, הצבתן ברקע פירושה שהן צריכות להיות "טעונות שוב" כשתחזור אליהן, וכאן נכנס הכונן לפעולה. ב- SSD, בהתחשב בכך שזמן הטעינה הוא כל כך מהיר יותר, המעבר הלוך ושוב בין אפליקציות הפעלה הוא מהיר יותר באופן משמעותי.
ולמרות שכבר דיברתי על דפדפן האינטרנט למעלה, נקודה נוספת שצריכה להעלות היא שהחלפת כרטיסיות ב- IE או Chrome היא גם מהירה הרבה יותר. מדוע פשוט IE וכרום? מכיוון ששני הדפדפנים הללו טוענים כרטיסיות כתהליכים נפרדים, כך שכאשר אתה מעביר כרטיסיות, זה בעצם זהה למעבר בין אפליקציות.
מה עם חום?
קראתי בכל מקום ש- SSD פועל בקירור יותר מ- HDD, אבל לא האמנתי. ציפיתי לחלוטין ש- SSD יפעל חם יותר או לא חם יותר מ- HDD, אבל כשרצתי אותו, אני יכול לאשר שכן כן זה נהיה קר יותר.
למחשב הנייד שלי יש פתח בצד שמאל בו אוכל להניח את האצבע כדי לקבל מושג גס מאוד על כמה חום יוצא מהמארז.
כשמיסוי את הדיסק הקשיח (למשל בעת עיבוד קובץ וידיאו גדול) שהיה בעבר במחשב הנייד, בהחלט יכולתי להרגיש את החום יוצא מאותה פתח. החום לא היה מה שתחשיב לו חם, אלא די קרוב.
עם SSD, החם ביותר שהוא מקבל יכול להיחשב רק "מעט חם" במתקן, אפילו כשמיסים אותו באותה צורה שעשיתי עם הדיסק הקשיח.
זה לא אומר ש- SSD לא מתחמם בזמן השימוש, מכיוון שהוא כן. אבל זה לא מייצר כמעט פחות חום כמו HDD.
מספר הערות נוספות על יישום SSD תלוי בגורם הטופס:
לדיסק הקשיח במחשב הנייד היה "גיליון" קצף דק בעוד של- SSD החדש לא היה קצף כזה. הסרתי את הקצף מה- HDD הישן והחלתי אותו על ה- SSD.
הקצף קיים משתי סיבות. ראשית, הוא שומר על הכונן במקום כך שהוא לא יסתובב בשלדה כשמכסה המשטח האחורי מחובר, ושנית מסייע בפיזור החום. לפי פיזור החום, זה ממש לא הכרחי עם SSD אבל ככל שמאפשר לשמור על הכונן במקום, זה הכרחי לחלוטין. נכון, אתה יכול לדפוק SSD כל היום וזה עדיין יעבוד, אבל מחבר הכונן הזעיר יתקלק בשלב מסוים. מה שאתה עושה על ידי שמירה על הכונן על מקומו בקצף עם הקצף מגן על המחבר יותר מהכונן עצמו.
עם יישום מגדל שולחני רגיל, השימוש ב- SSD לא אומר שאתה יכול להמשיך לזרוק את מערכת הקירור הקיימת שלך או לבזות אותה. עדיין צריך לקרר את המעבד וכרטיס המסך שלך. ואם אתה מתכנן להריץ SSD + HDD, ברור שה- HDD הקיים בתוך ארגז המחשב שלך עדיין יפיק כמות טובה של חום.
הדבר היחיד שאתה יכול לבטל על ידי החלפת דיסק קשיח ב- SSD בקופסת מחשב הוא מצנן הכונן הקשיח. אבל גם אז הייתי אומר שתדביק את מצנן הכונן הקשיח ב- SSD בכל מקרה. אתה כבר בבעלותך כך שתוכל באותה מידה להשתמש בו, וזה לא פוגע ב- SSD כלשהו.
אתה "לא יכול להשתבש" עם SSD?
אם ליחידה שאתה קונה יש רקורד מוכח של אמינות ויציבות (מה שהדגם של Crucial שקניתי עושה כפי שמעידים ביקורות חיוביות רבות במערכות רבות), אתה בעצם לא יכול להשתבש עם SSD כל עוד אתה מנהל מודרני מערכת הפעלה כגון WinVista, Win7, גרעין Linux גרסה 3 ומעלה, או Mac OS X Leopard ומעלה.
אמרתי בעבר ואגיד שוב - אל תריץ WinXP ב- SSD . תמיד יש את האנשים האומרים "אני מנהל XP ב- SSD וזה בסדר, ואני מריץ את זה ככה במשך X חודשים בלה בלה בלה", ושוב אני אגיד שהאנשים האלה פשוט ברי מזל והמזל שלהם יהיה אזל כי גרעין Windows לחלוטין לא תוכנן להפעלת זיכרון מבוסס פלאש.
אם אתה אוהב את הרעיון של SSD אך לא בא לך לבזבז את המזומנים על רישיון Win7, עבור ל- Linux. ברצינות. לגירסת הליבה הנוכחית של לינוקס גרסת 3 אין כל בעיה עם הפעלת SSD.
אם אתה מתעקש להיות מסוג "XP 'עד שאני מת" ומעוניין להישאר עם מערכת ההפעלה הזו, המשך להשתמש במגזר 512 בתים (XP אינו תומך באופן מקורי בסקטור 4k) 7200 סל"ד HDD. ל- WinXP יש אפס בעיות בסוג הכונן הזה. אין בעיות כתיבה בנושא קבצי דף, אין בעיות שינה / שינה וכו '. XP פועלת בשמחה על מגזר 512 בתים HDD 7200 סל"ד. הרץ באופן מכוון לוח האם עם מחברי HDD במהירות SATA 6 ג'יגה-בתים / שניות, תפוס לעצמך ברקודה 1TB ותהיה משתמש XP שמח מאוד. הפעל XP ב- SSD, ואתה מזמין לעזאזל מסך כחול.
