Anonim

לאחרונה הגעתי להחזקה של Dell Latitude CPt S. יש לו מעבד אינטל 600 מגה הרץ של סלרון, כונן קשיח של 6 ג'יגה-בתים, 256 מגה-זיכרון RAM, תצוגת LCD 10 אינץ '1024 × 768 מקורית, 3Com 10/100 CardBus Ethernet, ללא יכולת אלחוטית כלשהי אלא אם כן אני החליטו להכניס כרטיס אלחוטי PCMCIA, ויציאת USB 1.1 יחידה. היחידה במצב מעולה.

משני המפרצים מקדימה אני יכול לטעון כונן תקליטונים או כונן תקליטורים שיקראו רק CD-R ו- CD-RW.

המדבקה שבחזית מציינת שהיחידה נבנתה כך שהיא תואמת ל- Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 או Windows 2000.

הבחירה במערכות הפעלה שהיו לי כשהלכתי להתקין מחדש את מערכת ההפעלה הייתה Windows 2000 או מספר הפצות לינוקס קלות. החלטתי ללכת עם Windows 2000, אבל רק בגלל שאני יודע בדיוק איך להתקין אותו כמו שצריך - וזה אני הולך לדבר על.

התקנת Windows 2000 ב- Latitude ארכה מספר שעות, והסיבה לכך היא מכיוון שצריך לדלג על לא מעט חישוקים כדי לעדכן את הכל, הכולל:

  • לדעת היכן להוריד את IE6 SP1 ולהתקין אותו קודם לפני שתנסה להפעיל את Windows Update, מכיוון שהוא לא יעבוד עם ברירת המחדל IE5.
  • בידיעה שכן, Windows Update אכן פועל. התמיכה הופסקה רשמית על ידי מיקרוסופט, אך ההורדות האוטומטיות עדיין זמינות כרגע לכל מה שמסר לה MS עד שהסתיימה התמיכה הרשמית בנקודה.
  • הידיעה שתצטרך להתקין למעלה ממאה עדכונים תרתי משמע - וכאן נכנסים 'כמה שעות' לגבי ההתקנה.
  • בידיעה שעבור Dell תצטרך לגשת אל support.dell.com, להכניס מספר תג תג שירות ולקבל את מנהלי ההתקן המתאימים - ולדעת כיצד להתקין אותם.

יש מעורבים יותר אבל זה בעיקר לצבוט פה ושם. העניין הוא שלקח הרבה זמן לסיים את כל העניין.

אני למעשה לא ממליץ להשתמש ב- Windows 2000 אלא אם כן יש בהחלט סיבה כלשהי שאתה צריך את זה שם. שלי היה שאולי אני אמכור את המחברת מאוחר יותר, ו- Windows היא מכירה טובה יותר במחשב נייד לעומת לינוקס כשהיא מתפרסמת באתר כמו eBay או Craigslist. וגם אם אחליט לא למכור אותו, רציתי להתקין 100% "סיימה" Win2000 לפני שמיקרוסופט תמשוך את העדכונים במצב לא מקוון - וזה יקרה בשלב מסוים.

עם זאת הנה הבועט: אם הייתי בוחר ללכת עם לינוקס קל, כמו Xubuntu, זה מה שהיה קורה:

  • זמן ההתקנה היה קוצץ ביותר מחצי.
  • כל החומרה הייתה מגלה בהפעלה הראשונה ולא הייתי צריך לחפש הורדות מנהלי התקנים או תוכנות ספציפיות רק כדי לגרום לדברים לעבוד.
  • כל העדכונים שהורדת היו מסתיימים מהר הרבה יותר.
  • המספר הכולל של אתחול מחדש היה 3 לכל היותר לפני ביצוע ההתקנה.
  • לאחר ביצוע ההתקנה לא מתבצע שום ציוץ לאחר שההתקנה מתבצעת מכיוון שהכל כבר מותאם.

האם אני אומר שהתקנת לינוקס היא למעשה קלה יותר מ- Windows ישן? זה כן מוחלט.

לעזאזל, גם אם הייתי מתקין את Windows XP, לינוקס עדיין הייתה הבחירה הטובה יותר רק להעלות את הדברים במהירות האפשרית.

כאשר אתה מתמודד עם הבחירה ללכת עם Windows 2000 / XP או Linux במחברת ישנה, ​​אם אינך מתכוון למכור אותה, לינוקס היא הבחירה הטובה יותר. תמיד. זה חדש יותר, יש לו תוכנה טובה יותר, ניהול צריכת חשמל טוב יותר (חשוב מאוד אם הסוללה שלך לא מחזיקה טעינה זמן רב) ומקבלת את העבודה בסגנון משובח.

זכור כי יש לך הרבה יותר מודרני דפדפן בחירה ב- Linux לעומת Windows 2000. ב- Win2000 הבחירה המודרנית היחידה שלך היא פיירפוקס. בלינוקס אתה יכול ללכת עם Google Chrome / Chromium, Firefox או Opera. להיות הדפדפן זו התוכנה החשובה ביותר במחשבים בימינו, זה ממש חשוב.

יום שישי רטרו: חלונות 2000 מול לינוקס קל