מחשב עם מעבד 286 היה קצת ברווז משונה עבור רוב חובבי המחשבים באותה תקופה, מכיוון שלא הייתה שום סיבה אמיתית להחזיק אותו. כן, הביצועים למחזור השעון היו כפולים מאלה של ה- 8086/8088 וכן, הוא יכול היה לתת מענה של עד 16MB של זיכרון RAM (אם כי יהיה קשה ללחוץ על מישהו למצוא כמות של זיכרון RAM אז; זה בערך המקביל ל מישהו שיש לו היום 32 ג'יגה זיכרון RAM), אך שוב, לא הייתה סיבה מוצקה טובה להחזיק אחד כזה.
במשך שנתיים משנת 1982 עד 1984, ה- 286 היה המעבד הצרכני המהיר ביותר של אינטל לשולחן העבודה שאתה יכול לקנות, אבל כשה- 386 הגיע למקום ב -1985, אה כן, חובבי המחשב קפצו על זה. הסיבה? 32 סיביות. ה- 386 היה השיפור הגדול שהחבר'ה של המחשב האישי חיכו לו, וזה עבד מצוין (לפחות בגרסאות ה- DX).
אחרי 386 היה 286 המסכן. הגרסה "הטובה ביותר" יכולה להוציא מהירות שעון של 25 מגה הרץ, אבל זה לא משנה הרבה מכיוון שהיא נתקעה לצמיתות בעולם ה -16 סיביות. לכל דבר ועניין, ה- 286 היה "8086 מהיר".
כמחשב עצמאי, מחשב שמופעל על 286 יכול לבצע משימות מחשוב בסיסיות כמו הפעלת WordPerfect עבור DOS, לשחק כמה וכמה משחקים פה ושם ולהפעיל את Windows 3.1 לאט מאוד במצב רגיל בלבד (מצב משופר דרש מעבד 386) - בהנחה שאתה היה לפחות 1MB של זיכרון RAM.
כל מה שדרש חובה של שרת בפועל, כמו הפעלת BBS, היה תרגיל בסבלנות על 286. כן, אתה יכול לגרום לזה לעבוד, אבל ברגע שמשתמש המחובר למערכת רצה "לצאת החוצה" למשחק הדלתות., pff .. תשכח מזה. בסופו של דבר לאחר שהמתין למשהו בשכונה של 30 שניות עד דקה שלמה, משחק הדלת יתחיל בפועל - ויש לזכור שזה היה רק כאשר משתמש יחיד מחובר למערכת במודם חיוג.
האם יש שימוש טוב עבור 286, אפילו כמחשב רטרו?
כאמור 286 הוא "מהיר 8086", כך שמשחקים ישנים באמת זה טוב לזה. עם זאת אין לו את הפנאש, אם תרצו, של מחשב 8086 או 8088 אמיתי. מנקודת מבט של אספן 286 אינם רצויים ואני לא מאמין שזה יהיה.
אם אתה אספן של מחשבי וינטג ', ה- 286 הוא כזה שאתה יכול לדלג עליו. ????
