Anonim

מאז אימוץ השוק ההמוני שלהם בתחילת שנות האלפיים, כונני הבזק מסוג USB הפכו לאחד מאביזרי המחשוב הפופולאריים ביותר למשתמשים מכל הסוגים. למרות שכיום מאוימים על ידי שירותי אחסון וסנכרון מקוונים, כמו Dropbox, כונני הבזק מסוג USB נותרים כלים חשובים למשימות כמו התקנת מערכות הפעלה במספר גדל והולך של מחשבים ללא כוננים אופטיים, ואחסון תוכנת אבחון ופתרון בעיות עבור הפעלות תמיכה במחשבים.

כאן ב- TekRevue , אנו משתמשים במספר כונני הבזק ברחבי המשרד, והמוצר שלנו הולך להיות Lexar JumpDrive Triton, כונן USB 3.0 אטרקטיבי אשר שימש אותנו היטב במשך חודשים רבים. עם זאת, לאחר התוספת האחרונה למערך כונן ההבזק שלנו, JumpDrive עומד להחליף.

בחודש שעבר, היינו צריכים להרים כמה כונני פלאש חדשים למטרות שונות ובמקום ללכת עם עוד Lexar JumpDrive, החלטנו לתת צילום אחר לצילום. הסתפקנו ב- SanDisk Extreme, מוצר USB 3.0 נוסף של החברה הידוע באחסון פלאש מכל הסוגים. למען הסקרנות שלנו אנו תמיד פורצים ומייצבים מוצרים חדשים כאשר הם מגיעים למשרד והופתענו לטובה מהביצועים של הסאנדיסק, עד כדי כך שהחלטנו לכתוב את הביקורת הבלתי מאושרת הזו. המשך לקרוא כדי לגלות מדוע SanDisk Extreme הוא כונן ההבזק החדש והאהוב שלנו.

בדיקת חומרה ותוכנה

כונני ההבזק שמשתתפים בבדיקות שלנו הם כונן הבזק מסוג SanDisk Extreme USB 3.0 64 ג'יגה-בייט וכונן הבזק מסוג Lexar JumpDrive Triton USB 3.0 64 GB. רצינו גם להשוות את הכוננים הללו למוצר USB 2.0, ולכן בחרנו בכונן הבזק מסוג SanDisk Cruzer USB 2.0 של 16 ג'יגה-בייט כקו בסיס.

בדיקות ה- USB 3.0 בוצעו ב- MacBook Pro 15 אינץ 'באמצע 2012 עם תצוגת רשתית (2.7 ג'יגה הרץ i7 / 16GB RAM / 256GB SSD), ואילו בדיקות ה- USB 2.0 התקיימו ב- MacBook Air 13 אינץ' (אמצע 2011) GHz i5 / 4GB RAM / 256GB SSD).

לשם השוואה בין פעולות רציפות ואקראיות סטנדרטיות, השתמשנו בתוכנת הבדיקה המרובת פלטפורמות של Intech Software QuickBench 4.0.6. לבדיקת ביצועים מרביים בפעולות רצף גדולות השתמשנו diglloydTools DiskTester ממדריך הביצועים של מק.

שני ה- MacBooks הפעילו את הגרסה האחרונה הזמינה לציבור של מערכת ההפעלה X בזמן פרסום הסקירה: 10.8.4 Mountain Lion. כל הבדיקות נערכו חמש פעמים כל אחת והממוצע של התוצאות מדווח בתרשימים למטה.

ביצועי USB 3.0

בהסתכלות ראשונה על ביצועי USB 3.0, השווינו את Lexar Triton ל- SanDisk Extreme. SanDisk Cruzer נכלל במבחן זה בעיקר כדי להדגים עד כמה הטכנולוגיה הגיעה מאז ימי הזוהר של USB 2.0.

מן התרשים ברור כי SanDisk Extreme מציגה את Lexar בקלות בכל קטגוריה, בכמאה אחוז בכתיבה רציפה ו -183 אחוז בכתיבה אקראית. מהירויות הקריאה קרובות יותר, אך SanDisk Extreme עדיין מחזיק את הקצה בעד 20 אחוזים.

המהירות משתפרת עוד יותר כשמסתכלים על העברות גדולות ברצף. ה- SanDisk Extreme מגיע לשיא של פחות מ -240 מגהבייט / שניות עם גדלי העברה מעל 256 KB, לעומת כ -170 מגהבייט / שניות עבור הלקסאר.

ביצועי USB 2.0

כשמדברים על כונני הבזק, או כמעט כל אמצעי אחסון, לצורך העניין, יש לקחת בחשבון שני גורמים: מהירות הממשק ומהירות הכונן עצמו. במקרה של כוננים אלה, מדובר ב- USB 3.0 עבור הממשק ומהירות בקר זיכרון ההבזק בכונן. כדי להשוות כמה מהר כל בקר יכול לפעול כאשר צוואר הבקבוק הוא הממשק, ערכנו בדיקות ב- MacBook Air 2011 באמצעות USB 2.0.

פער הביצועים כאן הוא באופן כללי הרבה יותר קטן, אבל SanDisk Extreme שוב תופס את המקום הראשון. ראוי לציין גם את היתרון הדרמטי שיש לשני כונני ה- USB 3.0 על פני ה- USB 2.0 Cruzer, אפילו ברוחב הפס של USB 2.0. המשמעות היא שגם אם יש לך מערכת ללא USB 3.0, עדיין תקבל ביצועים טובים יותר מכונן USB 3.0 חדש, במיוחד מבחינת כתובות אקראיות ורצף.

באופן כללי

מבחינת הביצועים, SanDisk Extreme מנצח, בידיים למטה. SanDisk זוכה גם במחיר, עם מחיר נוכחי לדגם 64 GB של כ -74 דולר, לעומת הלקסאר ב -111 דולר.

אך לא כל גורם הוא לטובת SanDisk Extreme. אף אחד מכונני הכונן אינו זעיר, אך ה- SanDisk מעט ארוך יותר מה- Lexar, מה שמגדיל את רוחב הגדרת המחשב הכוללת שלך ואת הסיכוי שהכונן הבולט ייקלע או יתקל בשוגג. ללקסר יש גם איכות בנייה טובה יותר באופן בולט, עם פלסטיק עבה יותר וכמעט דמוי מתכת ו"גוון "איכותי, ואילו הסאנדיסק מרגיש זול וקל מאוד, אך לא בצורה טובה. אנו מעדיפים גם את הסגנון של הלקסאר שנראה לנו עדין ומקצועי יותר.

אבל אתה פשוט לא יכול להתווכח עם הביצועים של הסאנדיסק. במהירויות שמנצחות את אלה שמציעות כונני SSD מהדור הראשון, SanDisk Extreme מאפשר כמעט לכל תרחיש שימוש להתרחש במהירות שלפוחית, ובעלות נמוכה יותר מאשר חלק גדול מהתחרות. הוא קיים כבר זמן מה, אך אנו עצובים שלקח לנו כל כך הרבה זמן להוסיף אחד לזרימת העבודה שלנו. אם אתה מחפש כונן הבזק מסוג USB 3.0, או אפילו אם אתה רוצה את הביצועים המוחלטים ביותר ממערכת ה- USB 2.0 שלך, עליך בהחלט לשקול את SanDisk Extreme.

דגמים זמינים כעת בהספקים של 16 ג'יגה-בייט (26.58 דולר), 32 ג'יגה-בייט ($ 45.08) ו -64 ג'יגה-בייט (74.12 $). עם זאת, שים לב שכמו התקני אחסון פלאש רבים, כוננים בעלי צפיפות גבוהה יותר (במקרה זה, גודל כולל) מבצעים ביצועים מהירים יותר מאלו עם צפיפות נמוכה יותר. המשמעות היא שהמספרים כאן חלים רק על גרסת 64 GB. דגמי הקיבולת הקטנים ככל הנראה יופיעו מעט איטית יותר על פני הלוח.

הערת אזהרה אחרונה: בדיקות אלה השווו כונן חדש (SanDisk) לזה שהיה בשימוש (הלקסאר). ביצועי זיכרון הפלאש משפילים לאורך זמן עם השימוש כך שלמרות שלקסר לא נעשה שימוש כבד במהלך זמנו איתנו, וכל השפלה בביצועים היא ככל הנראה מינימלית, ייתכן שמספרו אינו משקף את הביצועים האמיתיים המוחלטים שלו. במילים אחרות, אל תסתמכו על המספרים של לקסאר כדי לשפוט את ביצועיה בכוחות עצמם; זוהי סקירת SanDisk Extreme, וה- Lexar כלול למטרות השוואה בלבד.

כונן ההבזק החביב החדש שלנו הוא ה- USB 3.0 הקיצוני