Anonim

קראתי מאמר מעניין ב"ניו יורק טיימס "שכותרתו" צילום תינוק הופך למם אינטרנטי ", שם העלה אב תמונות של תינוקו הנולד לפני כעשר שנים וגילה שהתמונה הזו הפכה למם אינטרנטי. כדי לתת לך רעיון, הנה כמה מהדרכים בהן מצא את הדימוי הזה של בנו:

הוא היה מוקף בבועות מילים מצוירות מלאות בכתיבה יפנית: "אל תקרא לי מותק!" הם קראו. "קרא לי אדון בייבי!" והיו תמונות נוספות בהן התמרה התצלום עוד יותר: לסטיבן יש פומפדור באחד, ראש מלא בנחשים באחר. פניו הודבקו על ראשו של קורט קוביין, נחצבו בהר ראשמור וקעקעו על פלג גופו של דייוויד בקהאם. הוא היה דמות משחק שמונה סיביות. הוא הפך לפסל תלת מימדי.

ברור שמדובר בשימושים מספיק לא מזיקים, אך מבלי להיכנס לפרטים, אתה יכול לראות כיצד תמונה זו יכולה לשמש (וכנראה שהיה) לשימוש בתמונות "פחות טובות". האב הבין את הסיכונים האלה:

לא היה שום דבר שהוא, או כל הורה, יכול היה לעשות כדי למנוע שימוש (או שימוש לרעה) בתמונה של ילדו, לאחר שהועלה לרשת.

מה שמוכיח את הנקודה שברגע שמשהו מקוון, אין לך שליטה עליו. כבר ראינו כיצד פוסטים רשלניים שאנשים מפרסמים עולים להם במשרותיהם ובהזדמנויות התעסוקה שלהם, אבל זה רק עוד דבר שצריך להיות מודעים אליו.

זה פשוט פוגע בנקודה שכולם צריכים לדעת עכשיו: ברגע שאתה מפרסם משהו ברשת, אתה באמת לא יכול להחזיר אותו.

ברגע שמשהו נמצא באינטרנט, אין לך שליטה על זה