Anonim

כאשר מערכת ההפעלה Windows שלך קוראת קובץ מהדיסק הקשיח, היא קוראת קובץ המאוחסן בהמון חלקים קטנים - בדרך כלל נתחי 512 סיביות ב- NTFS. מערכת ההפעלה שלך לא תמיד, למעשה, לעתים רחוקות היא כותבת לדיסק ומניחה את כל הנתחים הנפרדים של 512 ביט זה לצד זה. לפעמים נתחים שונים מתרחקים זה מזה, למעשה. קובץ עשוי בסופו של דבר להתפשט בכל הדיסק הקשיח באקראי.

כשאתה מנהל מאחה, זה מקרב את כל חלקי הקבצים הקטנים זה לזה, בדרך כלל ברציפות, כך שלראשים לוקח פחות זמן למצוא אותם. הנעת ראשי הקריאה-כתיבה לוקח זמן וכשהכונן הקשיח האלקטרומכני הוא המרכיב האיטי ביותר וצוואר הבקבוק הגדול ביותר עבור נתונים במחשב כמו שהוא, הדבר האחרון שאתה רוצה לעשות הוא לאט לאט. (הכונן הקשיח הרגיל הוא המרכיב היחיד עם חלקים נעים: כל שאר המכשירים - למעט מאווררים - הם במצב סולידי.) תהליך האיחוי מבטיח כי נתוני הקבצים רצופים כך שהראש לא צריך כל כך הרבה תנועה, וכך זמן הקריאה מהיר יותר.

לכונני פלאש אין ראש קריאה / כתיבה. למעשה בכונני פלאש אין חלקים נעים. האלקטרוניקה של כונן ההבזק מציגה את הכונן למחשב ככונן קשיח רגיל על ידי חיקוי, אך אחסון הנתונים מתבצע על ידי מה שמכונה "תאי הבזק" המורכבים ממספר טרנזיסטורים כל אחד, ולא מערך של ספינינג. פלטות.

איחוי כונן הבזק יביא לך מעט מאוד, אם בכלל, הביצועים גדלים מלבד אולי זמן כתיבה מוגבר מעט בכוננים מסוימים. מכיוון שאין ראשי קריאה / כתיבה לזוז, אין זמן נוסף להשבת אחזור נתונים מכל תאי פלאש נפרדים, לא משנה כמה הם רחוקים זה מזה. מה שעושה איחוי הוא ללבוש את תאי ההבזק מהר יותר.

כאשר מתבצעת כתיבה לכל תא פלאש נתון, הדבר גורם לכמות זעירה של השפלה ברכיבי התא. יתכן שזה לא נכון במידה רבה הרבה יותר מכיוון שהטכנולוגיה שבבסיס משתפרת ללא הרף, אך עם זאת, נכון לעכשיו, וכנראה לזמן רב בעתיד, זה יהיה המצב במידה מסוימת. ככל שתכתבו למכשיר פלאש, חייו יהיו קצרים יותר. השימוש הרגיל בסדר; אבל זה עדיין לא יימשך לנצח. (מה?)

עם זאת, איחוי באופן קבוע ללא צורך, יוסיף אלפים רבים של פעולות כתיבה בכל פעם שתעשה זאת, ואף עלולים לחצות את תוחלת החיים שלה.

יש לאחות את הכוננים הקשיחים האלקטרומכניים (הרגילים) באופן קבוע וזה ישפר את ביצועי הקבצים. עם זאת, מאחה כונן הבזק או SSD ואתה פשוט סוחט אותו ללא סיבה טובה.

לעולם אל תגרום לאיחוי בכונן הבזק