בעידן זה של חדשות מזויפות, 'אמת חלופית' ושקרים גלויים, מיון עובדה מהסיפורת מעולם לא היה חשוב יותר. אף על פי שאיש לא בראשם האמין מה שאמרה הממשלה או כל פוליטיקאי, האקלים הנוכחי הופך את זה ליותר נחוץ כדי לחפש את האמת. מעולם לא בהיסטוריה האחרונה של ארצנו היה חשוב יותר לבדוק עובדות משלך.
להלן מה שאני רואה באתרי בדיקת עובדות אמינים שאפשר לסמוך עליהם.
קבל את הסיפור שלך ישר
קישורים מהירים
- קבל את הסיפור שלך ישר
- אתרים לבדיקת עובדות עליהם תוכלו לסמוך
- ויקיפדיה
- FactCheck.org
- סנופים
- קרן אור השמש
- PolitiFact
- סודות פתוחים
- בודק העובדות של וושינגטון פוסט
לאחר טבל אצבעות כף הרגל בעיתונות לפני שעברתי למדריכים וכתיבה טכנית, יש לי קצת רקע למעשה. בדרך כלל, עיתונאי אחראי יאשש עובדה או סיפור עם שניים עד שלושה מקורות עצמאיים. ככל שמקורות אלה חסרי פניות טובים יותר. כמובן שלא כל העיתונאים או הסופרים עושים זאת אך זה האידיאל.
ישנם שלושה צדדים לכל סיפור. שלך, שלהם והאמת. זה לא רומז שמישהו לא אומר את האמת אלא שלכולנו יש תפיסות שונות לגבי מה שקורה סביבנו. בדיקת עובדות חיונית בכדי לחסל את הטיית האישור, או כל הטיה מסיפור זה. השימוש במקורות מרובים עוזר לנו להשיג זאת. בעוד שלכל הכותבים תהיה דעה, סופרים טובים מפרידים בין דעה לעובדה, או לפחות מסמנים בבירור מי היא איזו.
TechJunkie עוסק במתן מידע חסר פניות ומדויק לכולם. רישום אתרים לבדיקת עובדות אלה עליהם תוכלו לסמוך הוא רק חלק מזה. לכל אחד מהאתרים המפורטים להלן יש מוניטין טוב למסירת האמת האמיתית בהטיה קטנה ככל האפשר. הם בערך טובים כמו שזה נעשה ברגע זה.
אתרים לבדיקת עובדות עליהם תוכלו לסמוך
חלק מאתרי האינטרנט הללו מכסים נושאים פוליטיים בעוד שאחרים כוללים ידע כללי. כולם חסרי משוא פנים ככל שיכולים להיות ובמקום שמדובר בפוליטיקה, לא מפלגתיים.
ויקיפדיה
ויקיפדיה היא אתר חשוב מאוד לבדיקת עובדות. בטח, זה לא משתבש לפעמים אבל זה נערך ומתוחזק על ידי הציבור. פתיחות זו מונעת הטיה מכיוון שעורכים מרובים יהיו בעלי פרספקטיבות מרובות ובדרך כלל ישקעו על קרקע האמצע. אז אמנם אתה צריך לבדוק שוב את הדיוק של הנאמר, אינך צריך לדאוג מפני נטיות פוליטיות או משוא פנים.
FactCheck.org
כפי ששמו מרמז, FactCheck.org נועד לבדיקת עובדות. זה מנוהל על ידי המרכז למדיניות ציבורית של אננברג באוניברסיטת פנסילבניה. זה מתייחס בעיקר לסיפורים פוליטיים אך מכסה מדע, נושאים חברתיים ונושאי עניין כללי. יש לו גם פרק שימושי לשאול שאלה שבו אתה יכול לעשות בדיוק את זה.
עם שליחות המוצהרת כ"תומכת בצרכן עבור הבוחרים שמטרתה להפחית את רמת ההונאה והבלבול בפוליטיקה של ארה"ב ", האתר מהווה מקור טוב לעובדות לאימות.
סנופים
Snopes מנוהל על ידי דייוויד מיקלסון ומתעדכן באופן שוטף. זהו אתר אחר לבדיקת עובדות שמבקש למצוא את העובדות העומדות מאחורי הבדיון וזוכה בזכות הפחתת מיתוסים דומיננטיים לאחרונה. האתר ממומן אך ורק מפרסום ואינו ממומן על ידי אף אחד אחר. הנושאים המדוברים הם מגוון האגדות הפוליטיות, העירוניות, הפולקלור, המיתוסים, השמועות והעובדות השואות מידע.
Snopes זוכה להערכה רבה על ידי אתרים שבודקים עובדות אחרות כמו גם מקורות עצמאיים. זה מקום טוב כמו למצוא את האמת שמאחורי הסיפור.
קרן אור השמש
קרן אור השמש נשמעת מצמררת או מרושלת או תלויה בפרספקטיבה שלך. מה שכן, הוא אתר נוסף לבדיקת עובדות שהוכיח את עצמו אמין. הארגון מבקש לחלוק ידע על ידי אילוץ גישה פתוחה ושקופה לנתוני הממשלה. הם עובדים עם ארגונים אחרים בכדי לספק בדיקת עובדות וכן לדחוף את סדר היום לחופש המידע שלהם.
לא סביר שהם יצליחו להכריח את הממשלה להיות פתוחה יותר, בטח שלא בארבע השנים הבאות, אך הם אכן מספקים את המידע הדרוש לנו בכדי לקבל החלטות טובות.
PolitiFact
PolitiFact הוא אתר זוכה פרס פוליצר שעושה כמיטב יכולתו להפיל את הזבל שיוצא מוושינגטון. אם פוליטיקאי או תומך פוליטי יגיש טענה, PolitiFact תבדוק אותה ותדרג אותה כאמת או כשקר שממחיש על ידי 'אמת-או-מטר' שלהם. האתר מנוהל על ידי עורכים וכתבים מטעם טייפיי ביי טיימס העצמאית. אתר זה הוכיח את עצמו אמין לאורך שנים רבות.
PolitiFact נחשב לאחד האתרים האמינים ביותר באינטרנט בכל מה שקשור לפוליטיקה, ועיתונים וכלי תקשורת רבים אומרים כי הם בודקים את העובדות שלהם נגדם לפני שהם הולכים לעיתונות.
סודות פתוחים
סודות פתוחים עוקבים אחר הכסף. כולנו יודעים שכסף הוא כוח בוושינגטון וסודות פתוחים מתחקים אחריו בכל מקום שהוא יכול. האתר מנוהל על ידי המרכז לפוליטיקה מגיבה, האתר מסייע לך לראות מי מממן את מי ואיזו השפעה תהיה למימון כזה על עמדותיהם, על הצבעותיהם ועל הכיוון הכללי של הממשלה.
בשימוש בשילוב עם אתרי בדיקת עובדות אחרים, סודות פתוחים יכולים לעזור לשפוך אור על המוטיבציות שמאחורי ההחלטות ועל מידת ההשפעה של לוביסטים ועסק גדול על ניהול המדינה שלנו.
בודק העובדות של וושינגטון פוסט
בודק העובדות של וושינגטון פוסט הוא גם מקור אמין. מנוהל על ידי וושינגטון פוסט, אתר זה מנסה למיין את האמת מתוך בדיה של טענות פוליטיות. יש לה מערכת פינוקיו מסודרת להעברת דיוק הטענה, ככל שיש בה יותר פינוקיו רחוק יותר מהאמת הטענה.
הסיכומים הם לרוב קצרים אך הם נרתמים למרדף. לפעמים לא כל המקורות רשומים כך שקשה לאמת מאיפה הדואר קיבל עובדות משלו. משמש לצד כלי אימות אחרים, זהו מקור אמין שתוכלו לסמוך עליו.
כשמנסים למיין את האמת מ'אמיתות חלופיות ', כדאי תמיד להשתמש בשני מקורות או יותר. כדי להיות בטוחים במיוחד, מצא את המקורות של כל אחד מהם כדי לוודא שכולם לא מצטטים את אותו המקור. אם שלושה אתרי בדיקת עובדות שונים משתמשים כולם באותו מקור יחיד, הם עשויים להיות לא מדויקים. לפעמים זה בלתי נמנע, במיוחד בפוליטיקה. במקרה כזה, פשוט השתמש במיטב השיפוט שלך כדי להחליט במה להאמין.
יש לך עובדות אחרות שבודקות אתרים שאתה סומך עליהם? שתף אותם עם הקהילה שלמטה!
