, נדון ב- MBR ו- GPT. אלה שתי תוכניות חלוקה לכוננים קשיחים בכל מקום, כאשר GPT הוא התקן החדש. בואו נסביר מה הם ואיך הם שונים.
מהם MBR ו- GPT?
MBR ו- GPT עומדים עבור M aster B oot R ecord ו- G UID P Art T T. שני הדברים האלה, למרות הבדלי שמם, עושים בעצם את אותו הדבר: הם מנהלים כיצד מחיצות נוצרות ומאורגנות בכונן הקשיח.
מחיצות, למי שלא מכיר, הן קטעים נפרדים בכונן הקשיח שמערכת ההפעלה יכולה להשתמש בה. לדוגמה, למחשבים ניידים רבים יש מחיצת "מערכת" בה כל מה שמתקין בהתקנת Windows ממשיך, עם מחיצת "שחזור" נסתרת שניתן להשתמש בה כדי לשחזר את המערכת במקרה של תאונה.
סיבה נוספת לחלוקה של כונן קשיח היא להתקין מערכות הפעלה מרובות באותו כונן קשיח (לינוקס, חלונות וכו ').
במה הם נבדלים?
ההבדל העיקרי בין MBR ל- GPT הוא של- MBR יש מגבלות מסוימות לשימוש מודרני. כלומר, MBR יכול להתמודד רק עם ארבע מחיצות ראשוניות ו- 2TB של שטח HDD. ל- GPT, בינתיים, אין גבולות אלה בכלל. אין גבול למחיצות או לאחסון מחוץ למה שהכונן עצמו יכול להתמודד.
עם זאת, גרסאות Windows המוקדמות יותר מ -8 לא יכולות לאתחל את כונני ה- GPT. פירוש הדבר שגרסאות Windows קודמות צריכות להשתמש ב- MBR בכוננים קשיחים ראשוניים / אתחול.
באיזה מהן אני משתמש?
בעיקרון, גרסאות חדשות יותר של Windows ישתמשו ב- GPT כברירת מחדל. אם אתה מקבל HDD או SSD חיצוניים ויש לך אפשרות לבחור בין דרכים לעצב אותם, עליך לפרמט אותו באמצעות GPT, רק כדי שתוכל לנצל את המהירויות המהירות יותר, המחיצות הבלתי מוגבלות ויכולות האחסון הגדולות משמעותית.
עם זאת , יש כמה סיבות להמשיך להשתמש ב- MBR. אם אתה מתמודד בעיקר עם כוננים הנמצאים מתחת ל- 2TB או גרסאות ישנות יותר של Windows, ייתכן שתעדיף לעצב את כל הכוננים שלך עם GPT כך שלא תסתכן בשבירת התאימות לאף אחד מהחומרה שלך.
Windows 7 ואילך, לעומת זאת, יכולים להשתמש ב- GPT. פשוט לא ככונן אתחול (ללא BIOS UEFI). אם אתה עדיין מפעיל XP / Vista, ייתכן שיש לך בעיות גדולות יותר.
