Anonim

טלפונים אנדרואיד בטווח הביניים נמכרים טוב מאוד בכל רחבי העולם בגלל התערובת הנהדרת והפונקציונלית שלהם. מה שמגדיר את כוחו ויעילותו של כל טלפון סלולרי אחרון זה ערכת השבבים שלו. אחד מערכות השבבים הפופולריות יותר הוא Snapdragon (SD) 660 של קוואלקום, מערכת שבב-עוצמה (SoC), שהיא חלק מסדרת SoC סבירה, Snapdragon 600.

הפופולריות שלו תפסה את תשומת ליבו של Huawei די בכדי לגרום להם לשחרר את HiSilicon Kirin 710 כעבור שנה. האם די בתגובה זו של Huawei כדי להתעלות על הסנאפדרגון 660 האדיר? אנו עומדים לגלות.

המפרט

מעבד

ההבדל הבולט הראשון קשור בתהליך הייצור. בעוד ש- Snapdragon 660 משתמש בטכנולוגיה ישנה למדי של 14 ננומטר (ממש כמו מעבדי סמסונג), הקרין 710 משתמש בתהליך עדכני יותר של 12 ננומטר.

תצורת ה- CPU היא הבדל עיקרי נוסף בין שני ערכות השבבים. ה- Snapdragon 660 מסתמך על מעבד קריו 260 משלו. מעבד קריו זה כולל ארבע ליבות בעלות ביצועים גבוהים שעונים במהירות 2.2 ג'יגה הרץ וארבע ליבות יעילות גבוהה עם שעון 1.7 GHz. הראשונים הם ליבות ARM Cortex-A73 למחצה בהתאמה אישית, ואילו האחרונים הם ליבות ARM Cortex-A53 מותאמות למחצה.

כפי שאתה יכול לראות, ההבדל האמיתי היחיד בין שני המעבדים הוא שקירין מסתמכת על ליבות ה- ARM Cortex-A73 ו- A53 הרגילות. ה- SD מוביל כאן מכיוון שיש לו ליבות בהתאמה אישית, שיש להם יתרונות משל עצמם, הקשורים בעיקר לביצועים ויעילות הכוח.

GPU

ה- Kirin 710 עשה שיפור גלוי ביחס לקודמו, הקירין 659. ה- ARM Mali-G51 MP4 GPU שלו בהחלט טוב יותר מ- GPU של ה- 659, אך הוא נופל קשה בהשוואה ל- Adreno 512 GPU של Snapdragon 660.

לשתי ה- GPU נוספו שיפורי משחק. ל- Adreno 512 יש תמיכה ב- Vulkan API (ממשק תכנות יישומים). ממשק ה- API של Vulkan, המשפר את הגרפיקה, עשוי לאלץ את Huawei לבוא עם שיפור משחק משלהם.

Huawei החלה אם כן לאגד את ה- SoCs שלהם עם GPU Turbo. תכונה זו משפרת את ביצועי המשחק על ידי ניקוי כל חסמי הביצועים בין התוכנה ל- GPU של הטלפון.

החלטות תצוגה

לא ידוע הרבה על מאפייני התצוגה של ערכות השבבים הללו. עם זאת, ידוע כי לקירין יש רזולוציה נתמכת מקסימלית של 2340 × 1080 פיקסלים (Full HD +), בעוד שהגבול העליון של Snapdragon גדול עוד יותר ב -2560 × 1200 פיקסלים, שהם רזולוציית WQXGA (Wide Quad Extended Graphics Array).

תמיכה במצלמה

נראה כי יוצרי הקרין מתביישים בשיתוף מידע הקשור למצלמה, אך אי אפשר לומר את אותו הדבר לגבי קוואלקום. ה- Snapdragon 660 יכול לתמוך במצלמה יחידה ברזולוציה שאינה עולה על 25 מגה פיקסל. במקרה של שתי עדשות מצלמה, הרזולוציה לא יכולה לעבור על סימן 16 MP.

ל- Qualcomm יש אפילו תכונות נוספות לצילום תמונות כמו Qualcomm Clear Sight, המסייע בלכידת אור רב יותר בתמונות, כמו גם שבב ה- Spectra 160 ISP (מעבד אותות תמונה), המשפר את רפרודוקציית הצבעים, מונע פיגור תריס ועושה את המיקוד האוטומטי מהיר יותר.

ל- SD 660 יש יתרון, במיוחד בתמונות עם תאורה מספקת, אך זה אף פעם לא כואב לבדוק את יכולות הצילום של הטלפון החכם בפועל. בסופו של דבר, זה חשוב יותר לצילום תמונות באיכות גבוהה מאשר במודל ערכת השבבים.

תמיכה בבינה מלאכותית

ה- Snapdragon תומך בערכת פיתוח התוכנה של קוואלקום (SDK) בשם Neural Processing Engine (NPE). זה עובד עם מסגרת AI כמו TensorFlow כדי לאפשר פונקציות מתקדמות יותר כמו זיהוי סצינות, זיהוי ביטויים, התאמת מילים וכו '.

לקירין אין מנוע עיבוד עצבי משלו, אך הוא יכול להשתמש גם ב- GPU וגם במעבד כדי להשיג פונקציות נוספות כגון נעילת פנים, זיהוי סצינות, שיפור איכות הצילומים שצולמו בסביבות תאורה נמוכה וכו '.

מכריזה על הזוכה

מבחינת הביצועים, הקירין 710 ו- Snapdragon 660 דומים במבט ראשון ובעלי תוצאות מידה דומות. עם זאת, זה מסתובב לחלוטין לאחר השוואה בין הופעות ה- GPU. ה- Snapdragon 660 הוא המנצח הברור בכל הנוגע לשלטון, ואילו ה- 710 הוא טוב ביעילות והוא בחירה סולידית אם אתם מעדיפים סמארטפונים של Huawei.

באיזה ערכת שבבים אתה משתמש? האם אתה מתכנן להחליף אותו לאחד מאלה? שתף את מחשבותיך בתגובות למטה.

קירין 710 לעומת snapdragon 660 - וזה טוב יותר