Anonim

אינטל הציגה את Kaby Lake במחצית השנייה של 2016 כיורשת הישירה של מעבד ה- Skylake הפופולרי.

עם Kaby Lake, אינטל שברה את מחזור ה"קרציות "שנמשך שישה דורות. ב"תקתק ", אינטל הייתה משיקה מעבד עם עיצוב חדש, בעוד שב"טוק" תוצג הגרסה האופטימלית והמשופרת שלו. עם זאת, Kaby Lake היה שיפור לעומת Skylake, שהיה בתורו שיפור במעבד הדור החמישי של ברודוול.

בואו נראה איך השניים נערמים זה מול זה. בואו להתחיל במשחק Skylake מול Kaby Lake!

וידאו 4K

אחד ההבדלים העיקריים בין Skylake מהדור השישי לבין Kaby Lake מהדור השביעי הוא שמעבדי Kaby Lake מגיעים עם תמיכה מובנית לקודק HEVC לסרטון 4K. מעבדים אלה גם מאצילים את רוב משימות הווידיאו של 4K לכרטיסים גרפיים, כלומר, המחשב הנייד שלך ישתמש בפחות סוללה בעת הפעלת קטעי וידאו 4K.

מעבדי Kaby Lake תומכים ב- VP9, ​​קודקוד וידאו 4K שפותח על ידי גוגל כתשובה ל- HEVC. בנוסף, הם תומכים בתקן HDCP 2.2. HDCP (High Protection רוחב פס דיגיטלי להגנה על תוכן דיגיטלי) קיים כדי למנוע העתקה בלתי מורשית של תוכן דיגיטלי.

לבסוף, מעבדי Kaby Lake מציעים ביצועים מעולים בהרבה במחלקת הגרפיקה התלת-ממדית. זה מאיית שיעורי מסגרות גבוהים יותר, רזולוציה טובה יותר וחוויית משחק טובה יותר בכל רחבי הלוח. במבחן, אינטל העבירה את Overwatch במחשב נייד XPS 13 של Dell כשהוא שוקע במעבד Kaby Lake. זה הצליח לשלוף רזולוציה די מרשימה (בהתחשב במפרט הנייד של המחשב הנייד) ברזולוציית 1280 על 720 @ 30 fps ובהגדרות גרפיות בינוניות.

Thunderbolt 3.0 ו- USB 3.1

מעבדי Kaby Lake מציעים שיפורים גם בתחום זה. עם התמיכה עבור USB 3.1 מהדור השני, מעבדי Kaby Lake מציעים מהירויות העברה של עד 10 ג'יגה-בתים / שניות (5GB / s היה הגבול עבור מעבדי Skylake). כמו כן, למעבדי Kaby Lake יש תמיכה מקורית בדור השלישי של ה- Thunderbolt של אינטל עצמה.

מחשבים המצוידים במעבדי Kaby Lake יכולים לכלול עד 14 יציאות USB (2.0 ו- 3.0), כמו גם שלישיית יציאות אחסון PCIe 3.0. כמובן שיש צורך בלוחות אם מקבילים בכדי לנצל את מלוא היתרון של מעבדי Kaby Lake.

מהירויות שעון גבוהות יותר

בהתחשב בעובדה שקייבי לייק היא רק גרסה אופטימלית של Skylake, אינטל הסתמכה אך ורק על שינויים ושיפורים על מנת להביא לביצועים טובים יותר ומהירויות מעבד גבוהות יותר. התוצאות לא כל כך מרשימות, אם כי הן בולטות. עם זאת, מעבדי Kaby Lake אכן מציעים ביצועים מעולים במחלקת הגרפיקה התלת מימדית, במיוחד במכשירים ניידים.

אינטל מציעה מעבדי Kaby Lake בשני יעדים בסיסיים - Y ו- U. דגמי ה- Y מחליפים כעת את הדגמים המיועדים ל- Skylake, אך רק בקטעי i5 ו- i7. ייעוד ה- m נשאר למעבדי i3. זה לא מאפשר לדעת אם קנית מעבד m / Y או מעבד i5-class מבלי לקרוא את שמו המלא.

השוואת מהירות

מעבד ה- Skylake m3-6Y30 בעל המהירות הבסיסית של 900 מגה הרץ, כאשר הטורבו הוא 2.2GHz. אגם K3 m3-7Y30 בדרך כלל עובד במהירות של 1 ג'יגה הרץ, כאשר הטורבו הוא בגודל 2.6GHz. Skylake m5-6Y74 פועל במהירות 1.2GHz ומשיג מהירות טורבו במהירות 2.7GHz. Kaby Lake i5-6Y74 פועל במהירות של 1.2 ג'יגה הרץ, כאשר הטורבו עומד על 3.2GHz. Skylake m7-6Y75 פועל בדרך כלל במהירות 1.2GHz, כאשר הטורבו מוגדר על 3.1GHz. בצד השני, Kaby Lake i7-7Y75 מתחיל ב- 1.3GHz ועולה ל- 3.6GHz.

מהירות הבסיס של Skylake i5-6200U היא 2.3 ג'יגה הרץ, כאשר הטורבו הוא 2.8GHz. מקבילו של Kaby Lake (i5-7200U) פועל במהירות של 2.5 ג'יגה הרץ, כאשר הטורבו הוא 3.1GHz. מהירות הבסיס של i7-6500U של Skylake היא 2.5 ג'יגה הרץ, עם מהירות טורבו של 3.1 ג'יגה הרץ. בצד השני, Kaby Lake i7-7500U מהירות הבסיס של 2.7 ג'יגה הרץ, כאשר הטורבו הוא 3.5GHz.

תמיכה באופטן

הבדל עיקרי נוסף בין מעבדי Skylake מהגנים השישי למעבדי Kaby Lake השביעי הוא שהאחרון תומך בזיכרון האופטי החדשני. זוהי הקבלה של אינטל על הרעיון של SSD המחובר ישירות ללוח האם. הוא משתמש בחריצי M.2 ואינו תואם ל 100 ערכות שבבים של Sunrise Point. באופן דומה, אם תתקין שבב Skylake בערכת שבבים מסדרת 200 יוניון פוינט, עדיין לא תוכל להשתמש ב- Optane.

נתיבי PCIe

מספר נתיבי ה- PCIe השתפר גם הוא מ- Skylake ל- Kaby Lake. בעוד ששני המעבדים יכולים לכלול עד 16 PCIe 3.0 המובילים מהמעבד, דגמי Kaby Lake מהדור השביעי יכולים לתמוך ביותר מ -24 נתיבים ממרכז הבקר לפלטפורמה (PCH). זה מגביל את המספר הכולל של נתיבי PCIe הנתמכים על ידי שבבי Kaby Lake ל- 40.

פסק דין סופי

אמנם שיפור משמעותי ביחס לדור השישי, אך מעבדי Kaby Lake מהדור השביעי פשוט לא משכנעים מספיק כדי להניע את המשתמשים המזדמנים שכבר מפעילים מכונות המופעלות באמצעות Skylake.

תמיכת הווידאו המקורית של 4K, גרפיקה תלת ממדית משופרת ומהירות שעון גבוהה יותר עשויים להיות מספיק משכנע לגיימרים ולגרוטאות מולטימדיה, אך הם לא חשובים הרבה לקהל הרחב. הדבר נכון גם לתמיכה באופטאן ולמספר מוגבר מעט של נתיבי PCIe.

אגם Kaby לעומת Skylake