דייב המילטון של ה- Mac Observer סיפר לי לאחרונה על NoteBurner, אפליקציה עבור Windows וגם עבור מערכת ההפעלה X הטוענת כי היא מסירה ללא הגנה את הגנות ניהול הזכויות הדיגיטליות (DRM) מסרטים ותכניות טלוויזיה שנרכשו מחנות iTunes. דייב פירסם זה עתה מאמר נהדר אודות הסיבה לכך שיש תוכנות כמו NoteBurner וכיצד הוא יכול אפילו לעזור למשתמשים "כנים" להישאר כנים וחוקיים בעת רכישת תוכן דיגיטלי. סוג זה של ניתוח אתי וזכויות הצרכן הוא קריטי, אך כנושא שיש בו גם זוויות טכניות ומשפטיות, הסתקרנתי ורציתי להעריך את אמיתות טענות NoteBurner.
עבור מי שלא מכיר את הנושא, DRM הוא קוד שנוסף לקבצים דיגיטליים שמגביל מתי ואיך ניתן לשחק קבצים אלה. במקרה של סרטונים שנרכשו מחנות iTunes, DRM מגביל את ההפעלה לאפליקציית iTunes במערכת ההפעלה X ו- Windows, Apple iDevices ו- Apple TV. אם אתה מנסה להפעיל קבצים אלה באמצעות מכשיר אחר או יישום אחר, כגון קונסולת ה- Xbox One או שרת המדיה של Plex, תקבל רק את המסך ריק או בשגיאה "לא ניתן לשחק קובץ".
לפני מספר שנים הופיעו ברשת כמה כלי שירות שטענו כי הם יכולים להביס את ה- DRM של אפל. עקיפת DRM, במיוחד למטרות מסחריות, מהווה הפרה של חוק ה- Digital Millennium Copyright Act (DMCA) בארצות הברית, כך שלעתים קרובות פורסמו כלים אלה באופן אנונימי והתארחו בשרתים זרים.
כלי שירות אחד כזה שזכה לא מעט לפופולריות ולשמצה נקרא Requiem. רקוויאם היה ייחודי מכיוון שזה היה אחד מכלי העזר הבודדים שהבטיחו להסיר iTunes DRM ללא אובדן, כלומר ללא אובדן איכות מקובץ המקור המקורי. זה היה המפתח מכיוון שרבים מהיישומים האחרים בקטגוריה זו פשוט ביצעו לכידת מסך של הווידיאו שהושמע ב- iTunes ואז קידדו מחדש את הפלט לקובץ חדש ללא DRM. שיטה זו אכן עבדה, והניבה פלט שהיה ככל הנראה מקובל על מרבית המשתמשים, אך היא לא נפלה מהאיכות חסרת הפסד אותה ביקשו משתמשים רבים, ולקחה לא מעט זמן להמיר כל קובץ.
לעומת זאת, רקוויאם ניגש למפתחות ההרשאה הייחודיים ל- iTunes של המשתמש והוציא למעשה את ה- DRM מהקובץ המקורי עצמו, בדומה לתהליך של פענוח קובץ מוצפן. התוצאה הייתה קובץ נטול DRM שהיה זהה באיכותו למקור, והתהליך נמשך מספר דקות בלבד. עם זאת, רקוויאם התמודד עם קרב בעלייה, מאחר ואפל הצליחה לשנות את האופן בו מאוחסנים גישה של מפתחות ההרשאה של המשתמשים באמצעות כל עדכון iTunes. זה אילץ את המפתחים של רקוויאם לעדכן כל הזמן את הכלי עבור כל גרסה חדשה של iTunes, תוך שימוש בדרכים שהולכות ומצטמצמות כדי להתנגד למאמציה של אפל.
לאחר שנים של קרבות קדימה ואחורה עם אפל, רקוויאם הפסיד סוף סוף את המלחמה בסוף 2012 עם שחרורו של iTunes 11. השיטה החדשה של אכיפת DRM שאפל כללה ב- iTunes 11 הייתה מסובכת מכדי לעקוף, וכך מפתחי הרקוויאם תלו את כפפותיהם ופרשו.
מאז, למשתמשי iTunes שרוצים לשחרר את התוכן שלהם מה- DRM של אפל היו מעט יחסית אפשרויות, כאשר רובן היו וריאציות של שיטת "לכידת המסך" שהוזכרה קודם לכן. חלק מהמשתמשים בחרו גם לשמור על גרסה ישנה של iTunes והמשיכו להשתמש במהדורה האחרונה של Requiem - עדיין ניתן להשתמש ב- iTunes 10.7 עם Requiem כדי להסיר DRM מקבצי iTunes - אך הגדרה כזו אינה אידיאלית ופגיעה לקובצי Apple גחמות אם החברה תחליט אי פעם למנוע גישה לרכישות iTunes בגירסאות ישנות יותר של התוכנה.
טענות NoteBurner בדבר הסרת DRM "ללא הפסד" היו אם כן מסקרנות, מכיוון שהתוכנה מפרסמת תאימות מלאה לגירסה האחרונה של iTunes, ונראית במבט ראשון כתחליף מודרני קיימא ל- Requiem.
כדי לראות בדיוק על מה מדובר ב- NoteBurner, רכשתי את NoteBurner M4V Converter Plus עבור Mac ($ 45), הורדתי כמה רכישות iTunes המוגנות באמצעות DRM ל- MacBook Pro שלי, ואז עליתי על סירה וקבעתי מסלול למים בינלאומיים בכדי להציב את האפליקציה. למבחן.
אחרי כמה סיבובים של קרבות סכין קופים וקריאה מהירה לאשתי לתאר את משחק העונה הקודמת של באפלו בילס בסוף השבוע האחרון ללא אישור מהליגה הלאומית לכדורגל, ירדתי לעניינים והפעלתי את NoteBurner. האפליקציה יחסית פשוטה ויש לה אפשרויות מוגבלות. זה יזהיר אותך לסגור את iTunes אם הוא פתוח, ואז אתה פשוט מוסיף את קטעי הווידיאו שלך המוגנים באמצעות DRM, באמצעות גרירה ושחרור של הקבצים לחלון NoteBurner, או על ידי ניווט ברשימה מתוך האפליקציה עצמה.
בשלב זה עדיין לא הייתי בטוח מה ה- NoteBurner עומד לעשות. יש באפליקציה אפשרויות להמיר את הקובץ נטול ה- DRM המתקבל לפורמטים שונים של מכשירים, מה שמעיד כמובן על תהליך קידוד מחדש שאבד, אך יש גם אפשרויות המאפשרות לשמור על עיצוב המקור המקורי, מה שהציע שהאפליקציה אכן תוכל בצע המרה ללא הפסד כמו Requiem.
בחרתי באפשרות ההמרה "זהה למקור" ואז לחצתי על "המר". באופן מפתיע, iTunes פתחה פתאום, יזמה פלט AirPlay ואז נעלמה באותה מהירות. ממשק ה- NoteBurner השתלט כעת והציג סרגל התקדמות עבור קובץ הווידיאו. התבוננתי ב- Activity Monitor והבחנתי כי ה- iTunes (כעת פתוח ברקע) ותהליכי NoteBurner צורכים מעט כוח מעבד. זה, יחד עם הזמן הארוך יחסית שלקח ל- NoteBurner להשלים את תהליך הסרת ה- DRM, הצביעו על כך שהאפליקציה בהחלט מקודדת מחדש את פלט ה- iTunes, וזו לא הייתה שיטת הפענוח ללא אובדן שהופעלה על ידי Requiem.
מבלי שיש גישה עמוקה יותר לאפליקציה, נראה כי NoteBurner מייצר מכשיר AirPlay וירטואלי, אומר ל- iTunes להפעיל את הקובץ המוגן באמצעות DRM במכשיר זה, ללכוד את הפלט שהתקבל ואז לקודד אותו מחדש למכל MP4 נטול DRM. . כל זה קורה כמובן ברקע ולא מוצג למשתמש. האפליקציה מנגנת את הקובץ גם בקצב מואץ - ככל הנראה מהר ככל שה- Mac יכול לקודד מחדש את הווידיאו - כך שלא תצטרכו לחכות בזמן אמת לתהליך המרת הקבצים.
לאחר סיום תהליך הסרת ה- DRM, היה לי עותק חדש של רכישת iTunes שלי יושב על שולחן העבודה שלי, עכשיו ללא מגבלות ומסוגל לשחק בכל אפליקציה או בכל מכשיר. אבל עכשיו גם ידעתי שלא מדובר בתהליך חסר הפסד, ולכן רציתי לראות מה, אם בכלל, הבדל איכותי קיים.
באמצעות גרסה ישנה של iTunes במחיצה של Windows, הצלחתי להסיר את ה- DRM מאותו הקובץ באמצעות Requiem. זה יאפשר לי להשוות קובץ נטול אובדן DRM באמת ללא הפסד עם כל מה שהפיק NoteBurner זה עתה. הנה מה שמצאתי.
רקוויאם מול NoteBurner
כבר ידעתי מהניסיון שלי עם תהליך ההמרה שהקובץ שהופק על ידי NoteBurner לא יהיה זהה למקור, אבל רציתי לכמת את ההבדל באופן שיחשוף עד כמה חריגה עלינו לצפות. קובץ לא צריך להיות חסר הפסד מבחינה טכנית כדי להיות חסר אובדן למעשה (כלומר, לא ניתן להבחין בו בצופה), אבל הייתי זקוק לכמה נתונים בכדי לבצע ניתוח זה באופן סובייקטיבי למדי.
גודל הקובץ
ראשית, התבוננתי במהירות בגודל הקובץ, והשוויתי את קובץ ה- iTunes המקורי לקבצים שהופקו על ידי Requiem ו- NoteBurner. באופן לא מפתיע, הקובץ המקורי והקובץ המיוצר על ידי Requiem היו זהים, וזה הגיוני בהתחשב בדרך בה Requiem מסיר את ה- DRM של הקובץ.
הקובץ המיוצר על ידי NoteBurner, בעודו קרוב, לא היה בגודל זהה לקובץ המקורי, מה שמבסס עוד יותר את התיאוריה כי לא מדובר בהמרה "חסרת הפסד" כפי שטוען הפרסום של NoteBurner.
אבל גודל הקובץ הוא לא הכל - יש רק הבדל של אחוז אחד בגודל הקובץ בין קבצי NoteBurner ו- Requiem, אחרי הכל - אז רציתי להסתכל גם על איכות תמונה ושמע.
שמע
למרות שמשתמשים יכולים לבחור לכלול מסלול שמע יחיד בעת המרת קובץ ב- NoteBurner, כברירת מחדל האפליקציה כוללת את שני הרצועות הכלולות בדרך כלל בקובץ וידיאו של iTunes: מסלול AAC סטריאו ומסלול AC3 סאונד 5.1. שני הקבצים היו קיימים וניתנים להפעלה בקובץ NoteBurner, אך זה לא אומר שהם לא היו נתונים לאיזושהי המרה אבודה.
בעוד שהמסלולים נשמעו בסדר, וכנראה שאני לא מספיק מיומן בכדי לשמוע את ההבדל בכל מקרה, קצב הסיביות של מסלול AAC היה שונה בין קבצי NoteBurner ו- Requiem. מסלול ה- AAC של Requiem נפתח במהירות של 110MB וקצב סיביות ממוצע של 152kbps, בעוד שקובץ NoteBurner היה 89.2MB ו 123kbps בלבד. מבחינת קובץ AC3, הדברים נראו זהים, כאשר הרצועה הסטנדרטית בעלת 6 הערוצים הסטנדרטית של 384kbps מופיעה בשני הקבצים.
אז קבענו כי בהחלט יש אובדן איכות לפחות בקובץ AAC, אך סביר להניח שרוב המשתמשים לא יוכלו לשמוע את ההבדל.
וידאו
כאן מתברר באמת ההבדל בין NoteBurner לקובץ המקורי (או זה המיוצר על ידי Requiem). קובץ ה- NoteBurner לא נראה בהכרח רע , וכשעצמו הוא כנראה בקטגוריית "מספיק טוב" עבור משתמשים שכבר קיבלו את מגבלות האיכות של קבצי ה- iTunes יחסית בקצב הסיביות, אך ברור שזה לא בשום דרך, לעצב, או ליצור עותק נטול DRM "ללא הפסד".
כשצפיתי בקובץ NoteBurner, הבחנתי מייד בחסימת מקרו וממצאי דחיסה אחרים שלא ראיתי בקובץ Requiem ובקבצי iTunes מקוריים. הממצאים הללו היו כמעט אך ורק נוכחים (או לפחות באופן בולט בלעדי) באזורים חשוכים של סצנה, וכללתי כאן כמה דוגמאות זו לצד זו ( הערה: ההשוואה הזו כנראה נראית הכי טובה בגודל מלא, שאתה יכול לעשות על ידי לחיצה עליהם).
אני לא מצפה מאיכות תמונה מושלמת בהתחשב בעובדה שאנחנו עובדים עם קובץ מקור דחוס מאוד של iTunes, אבל אתה יכול לראות שקבצי NoteBurner מדרדרים עוד יותר את התמונה.
בנוסף, הייתה ריכוך כולל של הדימוי, כאשר פרטים נאים מטושטשים לעתים קרובות מהקיום. זה אופייני לווידאו דחוס המקודד בקצב סיביות נמוך יותר או בהגדרות איכות מופחתות, וסביר להניח שניתן יהיה להמנע ממנו כאשר מנסים לקודד מחדש תוכן שכבר דחוס מאוד בגודל קובץ סביר.
שוב, סוגיות אלה כנראה לא יקפצו אליך אלא אם אתה משווה את שני הקבצים זה לצד זה, או אלא אם כן אתה מורגל לבחון את איכות הווידיאו, אך ההשפעה הנתפסת של איכות נמוכה זו תשתנה בהתאם לתוכן . קומדיה רומנטית שעובדה על ידי NoteBurner היא ככל הנראה ניתנת לצפייה לחלוטין, אבל לא הייתי רוצה לצפות בסרט מדע בדיוני אפל ומרשים מבחינה ויזואלית במצב כזה.
זמן המרה
זה לא משנה אם הפעלת גרסה ישנה של iTunes אינה אפשרות, או אם השיטה בה פועל Requiem מוסרת בעתיד, אך ייתכן שווה להשוות את הזמן שלוקח לכל אחת מהיישומים האלה כדי להסיר את ה- DRM של DRM .
כפי שציינתי קודם, רקוויאם אינו "ממיר" כלום; זה פשוט עובר טיפה אחר טיפ בקובץ iTunes המקורי ומסיר את ה- DRM. מנגד, למדנו היום ש- NoteBurner אכן מבצע המרה על ידי קידוד מחדש של התפוקה הגולמית של קובץ ה- iTunes המקורי ל- MP4 חדש ללא DRM. לכן הייתי מצפה שתהליך ה- NoteBurner ייקח זמן רב יותר, והוא אכן קורה.
מדדתי את זמן העיבוד הכולל של שתי האפליקציות באמצעות אותו סרט מקור של iTunes בערך 3.7 ג'יגה-בייט. רקוויאם הצליחה להפיק את העותק נטול ה- DRM של הקובץ תוך 4 דקות ו -12 שניות, בעוד שלוקח ל- NoteBurner 17 דקות ו 43 שניות לבצע את אותה העבודה.
מכיוון ש NoteBurner מקודד מחדש את הווידיאו, מהירות ה- Mac או PC עשויה גם להיות גורם. הזמן שנרשם לעיל עבור NoteBurner היה מבוסס על MacBook Pro 15 אינץ '2014 עם מעבד i7 מרובע ליבות 2.5GHz. כדי לראות אם נוכל לזרז את העניינים על ידי זריקת קצת יותר כוח לתהליך, ביצעתי את המבחן שוב ב- MacG Pro עם ליבות של 3.5 ג'יגה הרץ 2013.
התהליך הזה ארך 15 דקות ו -4 שניות, כך שמהירות ה- Mac שלך היא בהחלט גורם, אך היא אינה מתרחשת באופן יחסי עם העוצמה היחסית של מעבדים שונים (בהתבסס על ציוני Geekbench, ה- Mac Pro מהיר בכ- 47 אחוז מה- MacBook Pro, אך מציע רק שיפור של כ -17 אחוזים בזמן ההמרה).
מסקנות והצהרות
NoteBurner עשוי להפיק תוצאות שמשתמשים רבים ימצאו מקובלים עליהן, אך זה רחוק מהפתרון "חסר הפסדים" שפרסום האפליקציה טוען. ובכל זאת, עבור משתמש אשר נחוש בדעתו לשחרר את תכני ה- iTunes שנרכשו מהאילוצים של DRM, ייתכן כי זו האפשרות הטובה ביותר, אם לא רק מעשית, בלבד.
במובן מסוים, רקוויאם היה מושלם מכיוון שהוא נתן למשתמשים עותקים מדויקים של קבצי ה- iTunes המקוריים שלהם. קבצי ה- iTunes המקוריים הללו מעולם לא היו מושלמים, כמובן, בגלל הדחיסה המשמעותית הנדרשת להפצה דיגיטלית, אך המשתמש ידע שתהליך הסרת ה- DRM לא יפחית עוד יותר את האיכות.
אבל ל- NoteBurner יש יתרון אחד על פני Requiem: תאימות. כמו כל כלי ההסרה של DRM שמשתמשים בשיטת "ללכוד ולקודד מחדש", כמעט בלתי אפשרי עבור אפל לחסום את NoteBurner לחלוטין, כמו שהחברה עשתה בהצלחה עם Requiem. יתכן שיהיה צורך בעדכונים קלים ל- NoteBurner על מנת להסתגל לשינויים עתידיים ב- iTunes ו- OS X, אך כל עוד אפל תאפשר למשתמש לראות את התוכן על המסך, יישומים כמו NoteBurner יוכלו להעתיק אותו.
וזה מביא אותי לנקודה הסופית שלי: אחריות. האפליקציות שנדונו, או לפחות בתהליך השימוש באפליקציות הללו, עשויות להיות לא חוקיות במדינתך או בתחום השיפוט של מגוריך, ובלי קשר לחוקיות, השימוש בהן מהווה הפרה מוחלטת של התנאים וההגבלות של אפל שאתה מסכים להם בעת השימוש ב- iTunes חנות.
אני יכול לעסוק בך בדיון ממושך במוסר השימוש בתוכנה מסוג זה, ולהתווכח בהבדל בחשיבות "הרוח" וה"אות "של החוק, אך המציאות היא שאפליקציות אלה זמינות בקלות ובקלות כמעט כל משתמש iTunes בעולם, והאם אתה משתמש בהם או לא תלוי בך.
אולם, מה שתבחר לעשות עם הקבצים נטולי DRM שנוצרו על ידי אפליקציות אלה, הוא ללא ספק השאלה האמיתית והחשובה ביותר. מישהו שמשתמש באפליקציות הללו בכדי להפוך תוכן שרכשו כחוק מ- iTunes לניתן להפעלה במכשירים האישיים שלהם, הוא דבר אחד, ולדעתי הוא נמצא בתחום האתי והסביר של יישום מעשי של שימוש הוגן בארצות הברית.
אבל מי שמשתמש באפליקציות האלה כדי ליצור קבצים נטולי DRM שהם מפיצים באמצעות BitTorrent, מעלים לשרת Usenet או משתפים אותו עם מישהו אחר, זה עניין אחר לגמרי. שום כמות של נזירה מצידי לא תעצור מישהו שנחוש ללכת בדרך השנייה, המוצדקת הרבה פחות, אבל המציאות היא שההגבלות שמסכלות משתמשים כנים - אותן מגבלות שמאלצות משתמשים כנים להשתמש באפליקציות כמו אלה שנדונו כאן - קיימים בחלק לא קטן מכיוון שיותר מדי אנשים בוחרים בדרך שנייה זו כאשר ניתנת להם ההזדמנות. אז אני אסיים בפשטות בתצפית הבאה: זו הסיבה שלא יכולים להיות לנו דברים נחמדים!
