הזכרתי בתוכנית PCMech Live פעמים רבות את הזלזול שלי בעובדה שאם אתה אחד הבודדים שמריץ מעבד 64 סיביות, האפשרויות שלך ליישומים מקוריים של 64 סיביות הן מעטות ורחוקות בקצה הצרכן.
רוב הסיכויים כי למחשב בו אתה משתמש כרגע יש מעבד 32 סיביות.
להלן ההגדרה הקצר-קצר של ההבדל בין 32 ל- 64 הנוגע למעבד שלך:
"32 סיביות" מתייחס למספר הסיביות שניתן לעבד או להעביר במקביל - או - למספר הסיביות עבור אלמנט בודד בפורמט נתונים. ביחס למעבדים מיקרו, זה מציין את רוחב הרשמים (אזור אחסון בתוך המעבד). מעבדי 32 סיביות מעבדים נתונים וכתובות זיכרון המיוצגים על ידי 32 ביטים. לעומת זאת 64 יש רישומים המאחסנים מספרים של 64 סיביות.
באנגלית רגילה: 32 סיביות היא הסיבה שהמחשב שלך יכול להחזיק רק 4GB של זיכרון RAM ותו לא. אם יש לך 64 סיביות - ולוח אם שיש לו מספיק חריצים - אתה יכול להכניס לתיבת זיכרון RAM של 1 טרה-בתים, ואני לא צוחק מכיוון ש -64 סיביות יכולות לתת מענה לכל כך הרבה RAM.
אבל 64 סיביות זה לא רק RAM.
מחשבי על משתמשים 64 סיביות כבר שנים וזה בהחלט לא שיטת מחשוב חדשה. יתכן ויהיה לך הכוח של מיינפריים שיושב ממש על שולחן העבודה שלך עם מערכת 64 סיביות.
אז מה הקטע? איך יתכן שכולנו לא משתמשים כעת במעבדי 64 סיביות?
בהתחשב בעובדה שמעבדי 64 סיביות הם נוחים באותה מידה כמו גרסאות 32 הסיביות ויש טונות של לוחות אם שיש להם תמיכה של 64 סיביות - אפשר היה לחשוב שכולנו נשתמש בהם עד עכשיו, אבל אנחנו לא.
תמיכה בחומרה נמצאת שם. הבעיה היא שתמיכה בתוכנה אינה.
בצד Windows, ל- Windows XP הייתה פחות או יותר מהדורה של 64 סיביות. לויסטה יש גם מהדורה של 64 סיביות.
אם אתה מפעיל Mac, ה- Mac Pro הנוכחי מכיל בתוכו מעבד 64 סיביות, כך שטכנית שאתה מפעיל מערכת הפעלה של 64 סיביות … בעיקר (עוד על זה ברגע).
לינוקס זכתה לתמיכה של 64 סיביות במשך די הרבה זמן.
אבל אפילו עם כל התמיכה הגדולה הזו של 64 סיביות לחומרה, הצד של התוכנה כאמור לעיל הוא פשוט לא שם.
אני אתן לך דוגמה קטנטנה: לנגן Adobe Flash אין תמיכה בדפדפן אינטרנט של 64 סיביות, לכן עליך להריץ אותו במצב 32 סיביות, להביס לחלוטין את המטרה של מעבד 64 סיביות כשאתה צריך " טיפש את זה "ככה.
וזו רק ההתחלה.
ה- Mac Pro מקורי הוא 64 סיביות, אך הרוב המכריע של היישומים עבור ה- Mac הם עדיין כולם 32, כך שאתה אפילו לא יכול לנצל את מלוא היתרון של אותו סופר-ליבן 64-סיביות Intel Intel Multi-Core Pro מתחת למכסה המנוע.
בצד Windows זה אפילו יותר גרוע. בטח, אתה יכול להריץ 64 סיביות של Windows וזה עובד טוב, אבל אפילו יותר אפליקציות הן "32 סיביות בלבד מועדון".
עם לינוקס, בדרך כלל מסכימים כי לשימוש הטוב ביותר בשולחן העבודה (כלומר לא שימוש בשרתים), 32 סיביות היא עדיין הבחירה הטובה ביותר לתמיכה ביותר באפליקציות.
אתה צריך ללכת 64?
הייתי אומר שזה תלוי מאוד באיזה מערכת הפעלה אתה בוחר להשתמש.
אם זה חלונות - לא . הישאר 32 לעת עתה. אל תתחיל לחשוב על 64 סיביות עד ששחרור Windows 7.
אם מדובר ב- Mac חדש אתה כבר מפעיל 64 סיביות. פשוט שמור על אצבעותיך כי יישומים מקוריים יותר של 64 סיביות מיוצרים עבור ה- Mac.
בצד הלינוקס יש לרוב המכריע של מחוזות לינוקס שחרורים של 32 וגם 64 סיביות, כך שתוכלו לבחור כל מה שתרצו. עם זאת במערכת שולחנית עדיף לך להישאר עם 32 בינתיים מכיוון שתוכנה בסגנון שולחן עבודה מסכימה עם זה הרבה יותר טוב.
קריאה מומלצת עבור אנשי Windows ו- Linux: www.start64.com. אתה יכול להגיע למהירות על תוכנות ומנהלי התקנים מקוריים של 64 סיביות. נחמד מאוד.
אם מדובר ב 64, סימניה זו. ????
