לאחרונה נתקלתי בשרשור בפורום אקראי בו קרא לחברים לפרסם צילום מסך של שולחן העבודה שלהם כדי להשוויץ בגרפיית הטפטים שלהם.
מה שהיה מעניין לא היה הגרפיקה per sé אלא רזולוציית המסך של מרבית צילומי המסך שהוצגו, שהיו במקרה 1024 × 768. זה הופיע כל כך, עד שמעטים הגיבו עליו ואמרו משהו על ההשפעה של "מדוע כל האנשים אתם משתמשים ברזולוציות נמוכות כל כך?"
רוצה להכיר את הבועט האמיתי? האנשים האלה שפרסמו צילומי מסך היו כולם בשלהי שנות העשרה המאוחרות, העשרים והשלושים. זו לא הייתה שטח של 40+.
אז מדוע כל כך הרבה אנשים עדיין משתמשים ב- 1024 × 768?
יש למעשה כמה תשובות טובות.
אם אתה נמצא ב- netbook, לרוב המכריע יש מסכים שהם רזולוציה מקורית של 1024 × 576 או 1024 × 600.
נער עשוי להשתמש במחשב של הוריו במקום בו ההורה מעדיף את הרזולוציה במשהו שהוא או היא יכולים לקרוא, וזה בדרך כלל 1024 × 768.
הקהל המעניין באמת הם העשרים ושלושים ומשהו. אני נופל בקהל הזה כי אני בן 34. אני מרכיב משקפיים, אבל המסך העיקרי שלי בגודל 20 אינץ 'הוא 1680 × 1050 וה 1280 × 1024 המשני. מה הקטע עם 1024 × 768 בקבוצת הגיל הזו?
התשובה היא משהו שכנראה לא חשבת עליו: משחקים.
משחקים פועלים הרבה יותר טוב ומהיר יותר ברזולוציות נמוכות יותר. ואם אתה שומר על רזולוציית Windows שלך כ- 1024 × 768, כאשר המעבר למשחק מתרחש הסמלים שלך לא מסתבכים והולכים סביב. זה נפוץ ב- XP כאשר הגדרת הרזולוציה של Windows שונה מרזולוציית המשחק שלך.
בנוסף, לא כל גיימרי המחשבים מריצים את חומרת המחשב המהירה והמחודשת ביותר. רבים מנהלים דברים ישנים בהחלט ולא היה אכפת להם פחות מדברים כמו סינון אניסוטרופי כל עוד המשחק משחק חלק ומהיר. כדי להשיג יתרון כלשהו במהירות ובחלקות האפשריות, הרזולוציה מורידה בכוונה גם אם הראייה בסדר גמור.
אם חשבתם ש- 1024 × 768 מיועד רק לקהל 40+, חשבו שוב. יש המון, ואני מתכוון לשפע של משתמשים צעירים יותר שמנדנדים את הרזולוציה של 1024 לשימוש יומיומי.
מה המילואים שלך?
כתוב תגובה והודיע לאנשים. כלול את הרזולוציה ואת הגודל הפיזי של הצג (למשל: 17 אינץ ', 19 אינץ', 20 אינץ 'וכו')
