Anonim

רוב הסיכויים שרובכם שם יתקין כונן במצב סולידי בקרוב או בשנה הבאה בערך. עם זאת נאמר לנו כבר כמעט 18 שנה (MS-DOS 6 שוחרר בשנת 1994 שהציג את כלי השירות DEFRAG.EXE) שאנחנו אמורים "לאחות" מדי פעם את הכוננים הקשיחים שלנו כדי לייעל את הביצועים.

אך האם הדבר נחוץ ב- SSD?

במילה אחת, לא.

מדוע זה לא הכרחי? מכיוון שאין שום סיבה אמיתית לעשות זאת, ולמעשה תפחית את אורך החיים של דיסק במצב מוצק.

בכוננים מבוססי מגש, "ניקוי" של שברי קבצים מציב נתונים "קרוב זה לזה" ככל האפשר כדי לגשת לקבצים מהירים יותר ולהפחתת השחיקה של הכונן הקשיח באופן כללי על ידי כך שהטבלאות מסתובבות פחות.

היות שאין פלטות מסתובבות (או כל דבר שזז לצורך העניין) באופן שבו SSD עובד, אין טעם לאחות בכלל דיסק של מצב מוצק. למעשה, אם אתה מאחה SSD, זה גורם לכתיבת קבצים רבה יותר ומורידה את אורך החיים של התקשורת.

ניתוק SSD גם לא ינגיש נתונים בקצב מהיר יותר במהירות; זה תמיד יישאר אותו דבר.

האם זה חל גם על מדיות אחרות מבוססות פלאש?

כן. אין ממש שום סיבה לאגרף אי פעם מדיה מבוססת פלאש. מקלות USB, SSD, אחסון סמארטפון, נגני מוזיקה ניידים וכו '. כל אלה אינם דורשים איחוי של אמצעי האחסון שלהם.

כלל האצבע הכללי הוא זה: אם אמצעי האחסון משתמש בפלטות מסתובבות, כן תצטרך לבצע איחוי מעת לעת (אלא אם כן מערכת קבצים מתוקשרת כמו Linux משתמשת). אם אמצעי האחסון מבוסס פלאש ואין לו חלקים נעים, הוא אינו זקוק לאיחוי.

האם איחוי כונן במצב מוצק נחוץ?