אני משתמש ביותר ממסך צג אחד במחשב שלי במשך שנים. ברגע שקראתי שחלונות אכן יכולים להתמודד עם יותר מכרטיס מסך אחד, נורות הכיבו. אני יכול לקבל יותר ממסך אחד? זמן קצר יצאתי ורכשתי מסך שני.
כשעברתי ל- Mac Pro בחודש אוקטובר, המערכת הגיעה עם כרטיס מסך יחיד עם שני יציאות וידאו. אבל היו לי יותר משני צגים. היו לי חזיונות, שוב, להיות מוקפים במוניטורים. אתה יודע, כאילו אני עובד בנאס"א או משהו כזה.
אז, רכשתי כרטיס מסך שני עבור ה- Mac Pro. לאחר ההתקנה היו לי בסך הכל 4 יציאות וידאו. וכמובן שהמשכתי לחבר 4 מסכים. אז, להתקנת ה- Mac Pro שלי היו מסך אחד Gateway 19 ", מסך רחב של Gateway 21", ו- 2 19 "מסכים סטנדרטיים (אחד זול Mag Innovision והשני Samsung). כל המסכים עבדו מצוין, אם כי היה קצת מוזר שלא היו סימטריה על המסכים (כל המסכים היו בגדלים שונים במהותם).
כן, כאב בקת. הגעתי לנקודה של יותר מדי מסכים.
בסוף השבוע הזה המשכתי לאסוף שני מסכי מסך של Dell 24″. הייתי רוצה להשיג את המסכים בגודל 30 ", אבל הם עלו הון ובאמת לא היו מתאימים על שולחני. בנוסף, הרזולוציה המקורית למסך 24 is היא 1920 × 1200. על מנת לקבל עלייה צריך לקפוץ עד 30 ″. עבור כל גודל מסך בין 24 "ל 30", אתה עדיין מקבל רזולוציית מסך זהה לזו של 24 ". ברור שהכל רק הולך וגדל. לא שווה את הכסף.
אז ההתקנה הנוכחית שלי היא 2 24 screens מסכי Dell זה לצד זה ואז המסך הרחב המקורי של 21 is שלי הוא עכשיו מסך שלישי. אני משתמש בשני 24 אינץ 'כמרחב העבודה העיקרי שלי וב- 21 ″ עבור אפליקציות שונות הפועלות כל הזמן כמו מסר מיידי, Twhirl וכו'.
עד כה לא איבדתי את העכבר שלי פעם אחת. הגדרת המסך המרובה היעילה ביותר נראית כפול 24 ″. יש לי רק את המסך השלישי כי אני יכול.
צגים מרובים או סתם צג גדול אחד?
התשובה היא פשוטה: ריבוי טוב יותר.
כאשר שני המסכים שלכם זהים (כך שאין לכם גבהים לא תואמים), הגדרת ריבוי צגים לא רק נותנת לכם סביבת עבודה גדולה בהרבה, אלא שהיא נוחה בהרבה. תמורת כ -400 דולר פחות ממחיר צג בודד של 30 "הצלחתי להשיג שני צגים של 24". או במילים אחרות, הייתי יכול לרכוש צג שלישי 24 אינץ 'ועדיין נכנס לפקח פחות מ 30 ". אז, דולר לפיקסלים, אתה מקבל הרבה יותר עבור הכסף שלך במוניטור מרובה.
כמה רבים מדי?
ובכן, כפי שתוכלו לראות לעיל, ארבע היו רבות מדי עבורי. הנקודה המתוקה היא שתיים עבורי והייתי מניח שזה המקרה עבור רוב האנשים.
הדבר שצריך לחשוב עליו הוא כמה אתה יכול לעבוד חזותית. אני יכול לעבוד חזותית עם שני מסכים בבת אחת. האחרים נמצאים בראייה ההיקפית שלי ולכן הם משמשים בצורה הטובה ביותר לאפליקציות שרק יושבות שם ומאפשרות לך לפקח על דברים. אם אתה באמת מנסה לעבוד על יותר משני צגים, זה צריך להיות יותר מדי. הצוואר שלך מתנדנד זה לצד זה ואתה מאבד את סמן העכבר.
נקודה מתוקה
24 אינץ 'הוא המקום המתוק הנוכחי. בטח, אתה יכול לגדול יותר, אך שוב, אין לך שיפור ברזולוציית המסך עד שתגיע ל 30 ″. אז החל מ 24- עד 28 ″, הכל רק הולך וגדל. אתה לא ממש מרוויח נדל"ן מסך כלשהו בהחלטות המקוריות. אז מה הטעם?
העדפה היא אישית
לאחרים עשויים להיות דעות שונות. אולי חלקם לא יכולים להתמודד עם יותר ממסך בודד. אחרים עשויים לרצות את הנדל"ן על המסך אך יש להם חזון חלש יותר, ובמקרה כזה גדול מ- 24 "(כך שתקבל תמונות גדולות יותר) עשוי לעזור לך להפיק את המיטב משני העולמות.
גם מערכת ההפעלה X וגם Windows יכולים בקלות לתמוך בעומס של צגים. השאלה שעליך לענות עליה היא כמה מתאים לך. אם אתה סוחר ביום מלאי או שיש לך יישומים רבים פתוחים בבת אחת שאתה צריך לפקח על חזותית אך לא בהכרח לעבוד איתם, אולי יותר משני מסכים נחוצים עבורך.
עם זאת, דבר אחד אני יכול לומר לך שמסכים מרובים הם כמו אינטרנט בפס רחב. לאחר שיש לך פס רחב, אתה לא יכול להתמודד עם חיוג. ובכן, לאחר שהיה לך יותר ממסך אחד, לחזור למסך אחד, העולם שלך נראה הרבה יותר קטן.
