Anonim

כשמדובר במספרים ופופולריות, צילומי גוגל הם חסרי עמיתים, בעיקר בגלל העובדה שהיא מגיעה כברירת מחדל עבור אנדרואיד, אך גם מכיוון שגוגל עצמה היא אחד המותגים הפופולאריים בעולם. עם זאת, חלופות קיימות, ואם אתם מחפשים לעבור מתמונות גוגל מסיבה כלשהי, צילומי אמזון הם אלטרנטיבה מצוינת. זו העימות בין השניים.

פלטפורמות

קישורים מהירים

  • פלטפורמות
  • עלות
  • תכונות
    • מגבלות אחסון
    • קבצי RAW
    • הכרה
  • הדפסים לעומת ספרי תמונות
    • כספת משפחתית
    • שיתוף תמונות
    • עריכה
  • פסק דין סופי

פיקאסה היה מארגן תמונות וצופה שנפסק, למרבה הצער. אפליקציית שולחן העבודה של תמונות Google עקבה אחריה, והפכה את הצופה והמארגן הפופולרי ביותר בעולם לזמין באנדרואיד, iOS והאינטרנט, אך לא בשולחן העבודה.

לחלופין, תמונות של אמזון אכן מגיעות עם אפליקציה לשולחן העבודה, מה שהופך אותה לבחירה נהדרת עבור מעריצים ומשתמשי Picasa ייעודיים. אפליקציית הצילום של אמזון מציעה גם אפליקציית אנדרואיד ו- iOS, בנוסף היא משולבת בכל מכשירי הטלוויזיה של אמזון Fire וטאבלטי Fire. לראות כיצד מכשירים אלה צומחים בפופולריות רבה, השימוש בהם אפליקציית צפייה בתמונות זה דבר מועיל יותר, ואלבומי Google אינה זמינה במכשירי אמזון.

פסק דין סופי

תמונות של אמזון בהחלט מציעות מערך תכונות טוב יותר מאשר תמונות Google. אחסון גבוה יותר והתאמה אישית הופכים את צילומי אמזון למתמודד טוב יותר כמעט בכל היבט. עם זאת, זה כנראה צפוי מכיוון שזה לא בחינם לכולם. מוסר ההשכל בסיפור הוא שתמונות אמזון הן אופציה מצוינת לכל מנויי אמזון פריים ואמזון דרייב.

באיזה שירות צפיית תמונות אתה משתמש? מה אתה מעדיף ולמה? דון!

תמונות בגוגל לעומת תמונות אמזון