Anonim

"טביעת רגל" ביחס למערכת הפעלה פירושה פשוט כמה שטח זה תופס לאחר שהותקן לחלוטין ומעודכן לחלוטין. הדוגמה של Windows XP מתאימה לתקליטור שלא הותקן, אולם לאחר ההתקנה ושימוש ב- Service Pack 3 הוא גדל ל- 1.5GB ועולה משם.

האם טביעת רגל חשובה כעת? כן. רבים מכם מעוניינים לבצע את הקפיצה ל- SSD באמצעות HDD, אך הטרייד הוא ש- SSD יש שטח אחסון קטן במיוחד.

ל- Windows XP דרוש מינימום 1.5GB פנוי. Windows 7 דורש 16GB. אם אתה נחרד מכמות שטח ש- Win7 דורש, ובכן, אובונטו גרועה כמעט באותה מידה שהיא דורשת 15 ג'יגה-בייט. מערכות הפעלה מודרניות זקוקות למרחב זה כדי לפעול.

זה הנגזרות של אובונטו שאני הולך להתרכז בהן כיוון שאתה מקבל הכי הרבה מערכות הפעלה עם הכי פחות מקום תוך שאתה עדיין מודרני.

על הנקודה המודרנית: אני לא ממליץ להשתמש ב- Windows XP ב- SSD. מערכת ההפעלה הזו מעולם לא תוכננה לעבוד על סוג זה של אמצעי אחסון, והפעולה תועבר במקרה הטוב. לינוקס לעומת זאת לא ממש אכפת לאיזה סוג אחסון ראשוני היא משתמשת, ומכאן הסיבה שהיא פועלת כל כך טוב על אחסון מבוסס פלאש כמו מקלות USB.

אחת הנגזרות הקלות ביותר של אובונטו היא Xubuntu המחייבת התקנה של שטח בנפח של 2GB בלבד. זה קל אפילו יותר מ- Ubuntu Netbook Remix הדורש שטח של 4 ג'יגה-בייט. אתה יכול לבחור דיסטרו שהופך קל יותר מ- Xubuntu (למשל כזה שמשתמש בפלוקסבוקס), אבל החלק הנחמד ב- Xubuntu הוא שאתה באמת לא צריך לעשות שום פשרות בנוגע ל- GUI.

ההמלצה שלי ל- SSD בגודל המינימלי היא 64GB, מכיוון שהיא מאפשרת להתקין מערכת הפעלה שתרצה. גודל 64GB יכול להתמודד עם אובונטו או Windows 7 במהדורה מלאה בקלות וללא בעיה. אם אתה רוצה להוציא שטח רב יותר, אתה יכול ללכת עם Xubuntu במקום זאת. כונני SSD של 64 ג'יגה-בייט רצים כעת עבור 100 דולר.

אם תחליט לחסוך כסף וללכת במקום זאת עם SSD של 32 או 16 ג'יגה-בתים, בעצם אתה נאלץ להשתמש ב- Xubuntu. Windows XP כאמור מריץ wonky ב- SSD, וה- SSD's הקטנים אינם גדולים מספיק עבור אובונטו או Windows 7, ומכאן הסיבה שאני ממליץ ללכת על 64 ג'יגה-בתים כמינימום היחיד.

אתה יכול לומר "מה עם גודל 40 ג'יגה-בתים?", אני חושב שבזבוז כסף מכיוון שזה בערך אותו מחיר כמו 64 ג'יגה-בייט (תן או ייקח 5 דולר - תרתי משמע), כך שאתה יכול באותה מידה ללכת על הגודל הגדול יותר.

מדוע בכלל לשקול SSD מלכתחילה?

יש למעשה כמה סיבות טובות מאוד - כל אלה קשורים למחשבים ניידים / ניידים.

1. עמיד בפני זעזועים

דיסקים קשיחים מודרניים למחשבים ניידים בהחלט יכולים לקחת הלמה מילולית, אך האם אתה חושב שזה ישרוד טיפה לבטון? רובם לא יכולים. מופע זה קורה יותר משאתה חושב. מישהו יוצא מהמונית כשהוא נושא מחשב נייד ואופס , נפל ברחוב.

ל- SSD אין חלקים נעים ואין בהם פלטות להתעסק, אז אלא אם כן ה- SSD עצמו או המחבר שלו פיסקים פיסית - מה שלא סביר - הנתונים נשמרים גם אם הנחתם את המחברת שלכם ברחוב.

2. פחות רעבי כוח

זה תלוי בסוג ה- SSD שאתה רוכש, אך שיקול גדול בעיצובם היה לגרום להם להשתמש בכמה שפחות כוח, ובכך להאריך את חיי הסוללה שלך. מעל לכל, זוהי נקודת המכירה הגדולה ביותר של SSD במחברת מכיוון שהיא חוסכת לך כסף בטווח הרחוק על ידי לא להרוג את הסוללות שלך באותה מהירות.

3. גישה מהירה יותר

כל מה שקשור ל- SSD מהיר יותר כאשר מותקן מערכת ההפעלה הנכונה (כלומר לא XP). אתחול וכיבוי מהיר בטירוף. טעינת אפליקציות, שימוש בדפדפנים וכל השאר גם הם מהירים בטירוף. ההפעלה למצב שינה עוברת מספר שניות בלבד. הכל דברים נפלאים באמת.

הולך ssd? מכיר את טביעת הרגל שלך