Anonim

לא כל מערכות ה- on-a-chip (SoC) נכנסות לשוק במטרה להיות החזקות ביותר.

ראו גם את המאמר שלנו Snapdragon 660 לעומת

לפעמים יכול להיות קל לשכוח שישנם גם דגמים בינוניים. סמארטפונים שמתחזקים כל הזמן הם דוגמה נהדרת לכך. רוב מכשירי אנדרואיד בטווח הבינוני, כמו גם ספינות דגל, משתמשים במעבדי Snapdragon של קוואלקום, כאשר יוצאי הדופן של קירין ודגמי Exynos של סמסונג הם חריגים בולטים.

בסוף ינואר 2019, סמסונג הכריזה על מעבד בינוני בשם Exynos 7904. הוא מכוון לשוק ההודי ונראה שהוא אחד המתחרים של Snapdragon 636. ה- Snapdragon 636 הוא SoC ידוע מאוד בינוני, אך האם הוא יכול להשוות לאקסינוס האחרונים הרבה יותר?

הדימיון

קישורים מהירים

  • הדימיון
  • המפרט
    • מעבד
    • GPU
    • החלטות תצוגה
    • תמיכה במצלמה
    • טעינת סוללה
    • זיכרון RAM ואחסון
  • השוואה בין העליות

במבט ראשון שני הדגמים האלה די דומים. לשניהם שמונה ליבות, משתמשים בארכיטקטורה הקלאסית של 64 סיביות, ובמקרה נוצרו בתהליך הייצור של 14 ננומטר.

גם מהירויות המודם שלהן זהות. לשני ה- SoCs יש מגבלות מהירות של הורדה והעלאה של 600 מגהביט לשנייה ו -150 מגהביט לשנייה, בהתאמה.

עם זאת, למרות קווי הדמיון הללו, יש יותר ממה שעונה על העין.

המפרט

מעבד

הדגם של סמסונג כולל רק שתי ליבות בעלות ביצועים גבוהים, כלומר שש שנות הנותרות מיועדות למשימות בסיסיות יותר. ליבות ה- ARM Cortex-A73 בעלות הביצועים הגבוהים גם הן נעולות במהירות של 1.8 ג'יגה הרץ, ואילו ליבות ה- ARM Cortex-A53 נעולות במהירות 1.6 ג'יגה הרץ. עם זאת, משמעות הדבר היא שהאקסינוס קל יותר על הסוללה של הטלפון מאשר ה- 636.

ה- Snapdragon 636 הוא הזוכה המובהק עם מעבד הקריו שלו, שיש לו ארבע ביצועים גבוהים וארבע ליבות מבוססות ARM מותאמות למחצה. הליבות היעילות הגבוהה שלה מבוססות על ארכיטקטורת ARM Cortex-A53, ואילו הליבות בעלות הביצועים הגבוהים מבוססות על ארכיטקטורת ARM Cortex-A53. כל שמונת הליבות נעולות במהירות של 1.8 ג'יגה הרץ.

GPU

בחזית ה- GPU, ל- Exynos 7904 יש Mali-G71 MP2, מעבד מבוסס ארכיטקטורה של 16 ננומטר. תדירות השעון שלו של 770 מגה הרץ אמורה להצדיק ביצועי משחק הגונים למרות זקנתו (היא שוחררה בשנת 2016).

ל- Snapdragon 636 יש Adreno 509. זהו GPU בגודל 14 ננומטר עם מהירות שעון של איפשהו סביב 720 מגה הרץ.

לערוך השוואה זה ממש קשה כאן מכיוון ששני ה- GPUs מאוד קרובים מבחינת ביצוע. ה- Adreno 509 הוא המנצח של כמה מבחני 3DMark ותאריך השחרור האחרון שלו הוא ללא ספק יתרון, אך הוא בסופו של דבר הגיע עם AnTuTu GPU נמוך יותר וכמה ציוני מבחן 3DMark אחרים. זה קרוב לנקודה בה ה- GPU אינו הגורם המכריע. במקום זאת, זה מסתכם במי שעשה SoC טוב יותר בכללותו.

החלטות תצוגה

SD 636 תומך ביחס גובה-רוחב מירבי של 18: 9 ו- FHD + (Full HD +) ברזולוציות תצוגה של עד 2160 × 1080 פיקסלים. הפעלת סרטי וידיאו ב- Full HD במהירות של עד 120 fps (פריימים לשנייה) ו- 4K, קטעי וידאו Ultra HD במהירות של 30 fps אינה בעיה לדגם Snapdragon זה.

Exynos 7904 מצליח לעמוד בראש זה באמצעות צג שיכול לתמוך ברזולוציה FHD + ראויה להערכה של 2400 × 1080 ויחס רוחב-גודלי של 20: 9. לדגם זה של Exynos יש את אותן יכולות הפעלת וידיאו כמו דגם ה- SD, אך הוא יוצא כמנצח, ומראה שוב שמציגים הם החליפה החזקה של סמסונג.

תמיכה במצלמה

ל- SoC של Qualcomm יש רזולוציה נתמכת מרבית של 24 מגה פיקסל (MP). הרזולוציה המרבית של עדשות הנתמך היא 16 מגה פיקסל לשתי העדשות.

ה- SoC של סמסונג מנצח לחלוטין את זה עם הזדמנות לתמוך ברזולוציות המצלמה הקדמית והאחורית של עד 32 מגה פיקסל. יש לו גם רזולוציית עדשות כפולה נתמכת מרבית של 16 מגה-בייט, אך בניגוד ל- SD 636, ל- Exynos 7904 אפילו תמיכה במצלמה משולשת, כשהמצלמה השלישית משמשת כעדשה רחבה במיוחד.

טעינת סוללה

לסמסונג יש גם טכנולוגיית טעינה משלה הנקראת Adaptive Fast Charging. עם זאת, טכנולוגיה זו, הנתמכת על ידי שבב Exynos, מבוססת על טכנולוגיית Quick Charge 2.0 מיושנת.

קוואלקום עשתה כאן עבודה נהדרת, מכיוון שטכנולוגיית ה- Quick Charge 4.0 שלהם היא האחרונה והטובה ביותר בשוק. לטענתם, בתוך דקות, אתה אמור להיות מסוגל לטעון את הטלפון שלך מספיק כדי להימשך שעות. באופן לא מפתיע, זו טכנולוגיית הטעינה בה תומך שבב Snapdragon.

ראוי לציין כי מלבד ש- Snapdragon 636 נמצא בשימוש תכוף, סביר להניח שתצטרך לקנות מתאם Quick Charge 4.0 בנפרד כדי לחוות את מלוא העוצמה שלו.

זיכרון RAM ואחסון

שני ה- SoCs תומכים ב- LPDDR4X זיכרון RAM (זיכרון גישה כפול של נתונים בעלי הספק נמוך). עם זאת, ה- Snapdragon מנצח שוב בזכות תמיכת UFS (Universal Flash Storage). הוא תומך גם ב- LPDDR4 וב- RAM מרבי של 8 ג'יגה-בייט.

ה- Exynos מציע רק אחסון איטי יותר, eMMC (MicroMemoryCard משובץ). זה מיועד למכשירים אלקטרוניים זולים יותר, הבועטים את דגם האקסינוס הזה מסדרת ה- Galaxy A. המשמעות היא שלא תראו את Exynos 7904 בקרב דגמי הטלפון הבינוני ברמה הגבוהה ביותר.

השוואה בין העליות

ל- Exynos יש כמה טריקים משלה, מכיוון שיש לו תמיכה טובה יותר במצלמה, אפשרות להחזיק שלוש עדשות, כמו גם רזולוציית מסך גדולה יותר ויחס רוחב-גובה.

עם זאת, SoC של קוואלקום מוכיח שהוא יותר מדי החדש של סמסונג, מכיוון שיש לו מעבד חזק הרבה יותר, טכנולוגיית טעינה מעולה, תמיכה רבה יותר ב- RAM ותמיכה אחסון מהירה יותר, וכל זה הופך אותו לחזק הרבה יותר מהמתחרים.

לאיזה משתי ערכות השבבים אתם מתכננים ללכת? האם אתה מוצא שיש מצלמה טובה יותר חשובה מספיק בכדי ללכת בפועל על האקסינוס? שתף את מחשבותיך בתגובות למטה.

Exynos 7904 לעומת snapdragon 636