Anonim

נראה כי נטפליקס כל הדברים לכל האנשים, אך ישנם דברים שהיא לא תעשה. אחד הדברים האלה הוא שירותי טלוויזיה בשידור חי. אבל למה? בהתחשב בכך שהיא מרוויחה יותר כסף ממה שהיא יכולה להוציא על תוכן חדש ומונה את המנויים שלה במיליונים, מדוע נטפליקס לעולם לא תציע טלוויזיה חי?

ראו גם את המאמר שלנו 25 סרטי המדע הבינלאומי והפנטזיה הטובים ביותר בנטפליקס

ככל הנראה, נטפליקס זמינה כעת ביותר מ -150 מדינות ברחבי העולם. רק במקומות כמו סין, צפון קוריאה וסוריה אין גישה לנטפליקס אלא אם הם משתמשים ב- VPN. אז עם כל כך הרבה טווח הגעה וכל כך הרבה משתמשים, מדוע החברה לא תסתחרר לשירותים רבים ככל האפשר?

כשנטפליקס החלה עוד בשנת 2007, זה היה שירות הסטרימינג הראשון והיחיד מסוגו. זה אמנם התחיל לאט אבל נראה שפתאום הרקיע שחקים בפופולריות רבה. עם הפופולריות הזו הגיעו כסף, הרבה כסף ואז הגיעה התחרות. אמזון, הולו, HBO ואחרים כולם רצו קטע מהפעולה והצטרפו לחלל הסטרימינג.

נטפליקס שינתה את הדרך בה אנו צורכים מדיה ממש כמו ש- iTunes שינתה את האופן בו אנו מקשיבים וקונים מוסיקה. הטלוויזיה החיה מתנהלת באותה דרך כאשר יותר אנשים חותכים את הכבל מדי יום. מה שעושה את השאלה מדוע נטפליקס לא רוצה להיכנס לטלוויזיה בשידור חי.

נטפליקס וטלוויזיה חיה

כדי להבין מדוע נטפליקס לא מתכננת לעשות טלוויזיה בשידור חי, עלינו לחזור לראיון של מנכ"ל נטפליקס ריד הייסטינגס. בחודש יולי הוא דיבר עם התקשורת ואמר הרבה דברים מעניינים. נושא אחד שהוא כיסה היה טלוויזיה בשידור חי והאם נטפליקס מתכוונת לעקוב אחריו את אמזון והולו.

הוא אמר; "לעקוב אחר מתחרה, לעולם, לעולם, לעולם. יש לנו כל כך הרבה דברים שאנחנו רוצים לעשות באזור שלנו, אז אנחנו לא מנסים להעתיק אחרים, בין אם זה כבל ליניארי, יש המון דברים שאנחנו לא עושים. אנחנו לא עושים חדשות בשידור חי, אנחנו לא עושים ספורט חי. אבל מה שאנחנו עושים, אנחנו מנסים לעשות טוב מאוד. "

היו שתי סיבות לכאורה לכאורה שהוא לא רצה לקחת את נטפליקס לטלוויזיה בשידור חי. הסלידה מפריצות מודעות והרצון לא להרחיב ולכן לדלל את המותג.

הפסקות מודעות וטלוויזיה בשידור חי

אחד הדברים שרובנו אוהבים בנטפליקס הוא היעדר הפסקות המודעות. בארה"ב זה גרוע יותר ממרבית המדינות האחרות, עם יותר דקות לשעה של פרסומות מאשר בכל מקום אחר. עלייתם של נגני DVR אולי תציל אותנו מהגרוע מכל זה, אך הם עדיין נמצאים בכל מקום.

הפעל את Netflix ותוכל לצפות בטלוויזיה כמה שתרצה בלי להפסיק מודעה אחת. אין שום עריכת ריסוק לפרסומות, אין צורך לחכות לצליל שיגעון עד להפסקת הפרסום ולא צעקות בטלוויזיה שאומרות לה להזדרז ולחזור לתוכנית. בטח, אנו נרשמים ל- Netflix בגלל התוכן, אך אנו גם אוהבים את העובדה שאיננו צריכים להשלים עם פרסומות.

הוסף טלוויזיה חי לתערובת וזה נעלם. עם טלוויזיה בשידור חי מגיעות זכויות מסחריות, רישוי והפסקות מודעות. אם אתה מציג עדכון חי של רשתות, יהיה עליך להציג את הפרסומות שלהם או גרסה כלשהי שלה. אם הרשת מחשיך במשך חמש דקות לפרסומות, נטפליקס צריכה להציג את המודעות או להחליף אותן במשהו אחר. זה או הרבה עבודה או הרבה רוגז עבור הצופים.

היצמד לדבריך

הדבר האחר שהסרתי מאותו הראיון עם ריד הייסטינגס היה הרצון שלו לדבוק במה שנטפליקס טובה בו. הוא אמנם לא ציין שמות, אך הוא הזכיר כי שירותים מסוימים מתפשטים את עצמם רחבים מאוד ומציעים מגוון תכונות מגוון.

הייסטינגס אמר כי התוכן הוא הליבה של מה שמציעה נטפליקס. הוא אמר; "התוכן שלנו הוא תכשיט הכתר שלנו", הוא אמר, "ועלינו לקחת את הכסף הזה ולהפוך אותו לתוכן מעולה לטובת הצפייה של המשתמשים."

האם נטפליקס תציע אי פעם טלוויזיה בשידור חי?

בעוד שהכוונה היא לדבוק בתוכן כרגע ולא להציע טלוויזיה חי, הטכנולוגיה היא אחת מאותן תעשיות בהן אתה אף פעם לא אומר לעולם. מדובר בתעשייה שהולכת במהירות, ומה שמתאים לעסק עכשיו אולי לא מתאים לעסק מאוחר יותר. בטח, נטפליקס עדיין צומחת ומפתחת תכנים באיכות גוברת אבל זה לא אומר שזה תמיד יהיה ככה.

עליית זרימת התוכן תראה בשלב מסוים את סוף דגם הכבלים המסורתי. בין אם מונע על ידי ספורט, חדשות או תוכן כללי, הכל יוזרם בקרוב. כוחות השוק אולי ישכנעו את נטפליקס להציע טלוויזיה בשידור חי, אבל אני לא חושב שזה יהיה בקרוב.

האם נטפליקס מתכננת להציע אי פעם טלוויזיה בשידור חי?