הכותרת של טיפ זה לקוחה מתוך פוסט שנערך לאחרונה מועדון Windows המתייחס לשאלה זו ממש. המאמר קצר ומתוק וקריאה מומלצת לכל מי שאי פעם הרהה בשאלה זו.
כדי להגיע ממש ל"בשר "של זה:
עכשיו חשוב מאוד להבין דבר אחד! ממשק ה- Aero מועבר על ידי הכרטיס הגרפי במחשב שלך. ממשק המשתמש אינו מוריד לכרטיס הגרפי!
אבל אם אתה עובר לנושא הקלאסי שאינו Aero, אז ממשק המשתמש אינו מוריד ומטופל על ידי המעבד הראשי של המחשב שלך! זה עשוי למעשה לשים יותר עומס במעבד הראשי שלך ולהשפעה הפוכה; למרות שבמחשבים המודרניים של ימינו, ההבדל יהיה בלתי מורגש, באמת!
גם אם יש לך גרפיקה משולבת, יתכן שלא תראה שום הבדל אמיתי בביצועים!
שימוש נרחב בסימני קריאה בצד (אחרי הכל, זה לא כל כך מרגש), מעולם לא שקלתי זאת. ידעתי ש- 2000 / XP השתמשו במחזורי מעבד כדי לבצע את אפקט הדהייה בו הם השתמשו ולכן תיארתי לעצמי שאראו עושה את אותו הדבר.
מצד שני, השבתת Aero יכולה לחסוך לכם מעט חיי סוללה:
עשיתי את המבחן עם:
- אוויר ושקיפות פועל
- אוויר ושקיפות כבוי
- Aero Off
היה רק הבדל של מקסימום 10 דקות בין כל נושא שבחרתי.
וזה יכול גם לחסוך לך קצת שימוש בזיכרון:
השבתת Aero עשויה לשפר את הביצועים מכיוון ש- dwm.exe (מנהל Windows Desktop) לוקח שימוש בזיכרון 28-58000k. כאשר אנו מבטלים את Aero, כלומר נחזור למצב קלאסי, תוכלו למצוא הבדל בביצועים. אבל לא ענק! מכיוון שהוא משחרר 58K משטח הזיכרון שלך. וההנפשה שתושבת כאשר אנו מבטלים את Aero תשפיע על טעינת התפריטים מהר יותר.
בסך הכל, לא הייתי באמת לוקח בחשבון אף אחד מאלה בהתחשב בכל מכונה מודרנית שתוכננה להריץ את Windows 7 תהיה עם סוג החומרה שבה אפילו לא תבחינו באף אחד מהציוצים האלה. אז על סמך מה שקראתי כאן הלהיט של הביצועים הוא כמעט זניח, אז פשוט תמשיך עם מה שאתה הכי אוהב.
אם יש לך הערות או תצפיות לגבי ביצועי Aero / ללא Aero, אנא שתף.
