לפני שנענה על זה, בואו נגדיר תחילה מגה-פיקסל.
מגה-פיקסל הוא מיליון פיקסלים, ולא זה לא מתייחס למספר הפיקסלים בתמונה, אלא למספר האלמנטים של חיישני התמונה.
המתמטיקה הפשוטה: הכפל רוחב פיקסל לפי גובה ויש לך את הדירוג של מגה-פיקסל.
דוגמה: 3000 × 2000 = 6, 000, 000. 6 מיליון פיקסלים = 6 מגה פיקסל.
אפשר להניח שככל שיש לך יותר מגה-פיקסל, הצילום שלך יהיה ברור וברור יותר.
זה נכון?
התשובה היא לא מהסיבה הבאה:
למצלמות דיגיטליות מכוונות-לירות יש עדשות נחותות בהשוואה למצלמות בעלות גוף מלא. וכפי שכל צלם יגיד לכם, הכל קשור לעדשות (בהתייחס לאיכות ולבחירה). כך שגם אם יש לך נקודה ושיטה שצילמה 8MP ומעלה, עדיין יש לך עדשה מובנית שלא תוכל לשנות.
האם המשמעות היא שמצלמה דיגיטלית בעלת גוף מלא עם 6MP מצלמת תמונות טובות יותר מנקודת כוון ושירות של 10MP?
כן.
לדוגמה, אם יש לך מצלמה דיגיטלית מלאה של ניקון עם עדשת NIKKOR 35 מ"מ באיכות גבוהה מחוברת, תקבל תמונות באיכות טובה יותר.
אתה יכול לקבל את כל מגה-הפיקסלים בעולם במצב של נקודה ושיטה, אך האמת הכנה והבוטה היא שזה עדיין נקודה ושיטה, ואינך יכול לחרוג ממה שמובנה.
אם הכוונה היא לצלם תמונות דיגיטליות לשימוש בהדפס מאוחר יותר, העדשות המלאות עם עדשות טובות הן הדרך היחידה ללכת.
הפעם היחידה בה מגה-פיקסל משמש לטובתך היא כשאתה משדרג ממצלמה דיגיטלית מלאת גוף קודמת למצב טוב יותר.
