לאחרונה דיברו הרבה ברחבי האינטרנט על Dell XPS One החדש. הוא בנוי כמוניטור All-in-One + מחשב הדומה ל- iMac.
לאחר קצת מחקר אינטנסיבי, אני מציע את האנקדוטה המחשיבה והמחשיבה הבאה:
שניהם יונקים.
כעת אסביר מדוע:
אני לא מתכוון לדבר על איזו מערכת הפעלה עדיפה בכלל כי זה באמת לא משנה. אתה או מעריץ של חלונות או מקטארד. תבחר. אתה יכול להתווכח ללא טעם על שבחי מערכת הפגמים לאורך כל היום, אך בסופו של יום אתה עדיין מתמודד עם מחשב הבנוי מחלקים מהירים להרוג.
הסיבה לכך שהלוחות הללו יכולים להשתלב כל כך הרבה בחלל כה קומפקטי היא מכיוון שהחלקים קטנים יותר, כלומר חלקי מחשב נייד.
תן לי לתת לך את 101 במחשבים ניידים.
כל מחשב נייד נועד לשנתיים. זהו זה. אם אתה יכול להוציא יותר משנתיים מכל מחשב נייד, קח את עצמך בר מזל. לא משנה מי יצליח כיוון שהחלקים זהים למעשה לכל אורכה.
לעומת זאת, מחשב קופסא גדולה רגיל אורך חיים של 4 עד 5 שנים. זה לא אומר שמערכת ההפעלה תישאר עדכנית (ברור); אני מדבר על חומרה. החלקים הגדולים יותר כן עושים את ההבדל ויתרה מכך המחשב יכול "לנשום" קל יותר.
גם ה- iMac וגם ה- XPS One בנויים מחלקים שתוכננו עד שנתיים.
האם שווה ללכת עם סגנון לאורך אריכות ימים?
בהחלט לא. אין מצב, לא איך.
אם אתה רוצה מחשב קומפקטי, קבל מחשב נייד. אל תטרחו עם המחשב שמעמיד פנים שהוא מחשב נייד.
בנוסף, הרבה יותר קל להחליף או לשדרג דברים כמו הכונן האופטי, ה- RAM והכונן הקשיח במחשב נייד. ב- Dell Inspiron 6000 הישנה שלי, הכונן האופטי יוצא באמצעות הסרת בורג יחיד. ה- RAM לוקח שני ברגים. הכונן הקשיח, בורג אחד. הכל באופק, הכל קל להחלפה.
אל תקנו לוחות של כל אחד. לא שווה את זה.
