בדקנו לראשונה את מערך ה- Thunderbolt T3 של CalDigit מוקדם יותר השנה, וגילינו שהוא פיתרון מעוצב היטב לפלח אזורי השוק של אחסון Thunderbolt, עם מראה טוב וביצועים יציבים. כעת החברה חזרה עם T3 מעודכן הכולל תמיכה ב- Thunderbolt 2. CalDigit שלחה לנו שני דגמים: דגם 9TB עם שלושה כוננים קשיחים של 3TB, ודגם 3TB עם שלושה כונני מצב מוצקים של 1TB. הקדשנו זמן לבדיקת ה- CalDigit T3 המעודכן ויש לנו כמה תוצאות ומחשבות בסטנדרט לגבי שינויים אחרים בקו המוצרים.
מבחינת העיצוב, ה- CalDigit T3 מבוסס Thunderbolt 2 זהה לדגם מהדור הראשון, כך שלא נעבור כאן על עיצוב ותכונות בסיסיות. אם אתה חדש ב- T3, הקפד לבדוק את החלקים הרלוונטיים מהסקירה הראשונה שלנו. מבחינת המפרט, הגורם המבדיל העיקרי בין ה- T3 מהדור הראשון לשני הוא תמיכה ב- Thunderbolt 2, המעניק למערך רוחב פס תיאורטי מקסימאלי של 20 ג'יגה-בתים / שניות (או 2.5 ג'יגה-בתים / שניות). כתוצאה מרוחב הפס המוגבר הזה, ה- T3 החדש תומך כעת גם במעברי תצוגה של 4K ברשת Thunderbolt, דבר שרוחב הפס המקסימאלי של הדור הראשון 10 ג'יגה-בתים / s אסר על הדור הראשון.
מבחינת חומרה ספציפית, יחידת הביקורת המבוססת על הכונן הקשיח שלנו הועברה לשלושה דיסקי HDD של Toshiba DT01ACA300, ואילו היחידה מבוססת המצב המוצק הכילה שלושה Crucial CT1024M550SSD1 SSDs. זה נכון לומר ש- SSDs Crucial נחשבים ליותר מה- HDD של Toshiba אך כאמור בהמשך סקירה זו, ה- CalDigit T3 מגיע עם אחריות טובה יחסית הכוללת כיסוי לכוננים.
מלבד השיפורים הנמצאים מתחת למכסה המנוע, לא ניתן להבחין בדגמי CalDigit T3 מהדור הראשון והשני. וזה דבר טוב, מכיוון שה- T3 הוא מכשיר נהדר למראה, מגניב ושקט ואנחנו חושבים ש- CalDigit ממוסמר את העיצוב בניסיון הראשון.
מדדים
לצורך השוואה, אנו מחזירים את תוצאות המידוד שלנו מה- T3 מהדור הראשון. אמנם השוואה בין ביצועים בין שני הדורות מועילה להמחשת היתרונות של Thunderbolt 2, אך השוואה מלאה בין תפוחים לתפוחים אינה אפשרית, שכן הדגם בסקירה הראשונה שלנו היה דגם מבוסס כונן קשיח 6TB (3x2TB) וגשם צפיפויות יניבו תוצאות שונות בין הכוננים הקשיחים 2TB ו- 3TB.
עבור תוכנת הייחוס שלנו, אנו פונים אל Intech QuickBench, הבודק את ביצועי הכונן בגדלי העברה שונים ומדווח על תוצאות במגה-בייט לשנייה. כל הבדיקות בוצעו חמש פעמים והתוצאות היו בממוצע. חומרת הבדיקה שלנו היא Mac Pro לשנת 2013, עם מעבד של 6 ליבות 3.5 ג'יגה הרץ, זיכרון של 64 ג'יגה-בייט ו- SSD של 256 ג'יגה-בייט. מערכת ההפעלה למבחן החוצה היא OS X 10.10 Yosemite. ה- CalDigit T3 חובר ישירות לאחת מנמלי ה- Thunderbolt 2 של Mac Pro באוטובוס שאינו בשימוש.
נתחיל בביצועי קריאה של RAID 0. הדור הראשון של ה- T3 עם Thunderbolt 1 ממוצע של כ -560 מגהבייט לשנייה, שנראה נהדר בסקירה הראשונה שלנו, אך מחוויר בהשוואה לדגמי Thunderbolt 2. ה- T3 מבוסס ה- SSD לא מצליח להפתיע בצורה הטובה ביותר, במיוחד בגדלי העברה גדולים, והגיע לשיא של 1150 מגהבייט לשנייה. ה- T3 מבוסס HDD גם כן מצליח, אך מעניין לצלם להיט ביצועים גדול עם גדלי העברה מעל 20MB. חשבנו שזו הייתה חריגה או בעיה כלשהי בבדיקה, אך הנשירה נמשכה עם מספר בדיקות. אנו משערים שמשהו בערכת השבבים או במטמון הכוננים מגביל את הביצועים בגדלי העברה גדולים.
ביצועי הכתיבה של RAID 0 חשפו את אותה מגמה בסיסית כמו ביצועי הקריאה. ה- T3 מבוסס SSD לוקח את הכתר במהירות שיא עולה על 1GB / s, ואילו הדגם מבוסס HDD רואה שוב נשירה עם גדלי העברה גדולים, אך עדיין מגיע ממש מעל ה- T3 מהדור הראשון.
אם הוא מפנה לביצועי קריאה של RAID 1, ה- SSD T3 מכה את הדגמים המבוססים על הכונן הקשיח בקלות, המוגבלים באופן מובן בתצורת שיקוף.
עם כתיבת RAID 1, כל הכוננים מוגבלים משמעותית, מכיוון שהמערכת חייבת לכתוב את כל הנתונים שלוש פעמים, פעם אחת לכל כונן. אמנם הדבר מייצר ביצועים נמוכים במיוחד מהבדיקות הקודמות, אך התוצאות עדיין מכובדות, כאשר מהירויות SSD פוגעות בערך 375MB / s ומהירות HDD מרחפות מעט מתחת ל 200MB / s.
כמבט אחרון לביצועים, נבחן את מהירות ההנעה המרבית של RAID 0 כפי שנמדד במבחן מערכת AJA. קבענו קביעת מבחן קריאה וכתיבה של קובץ וידיאו של 1920 סיביות 1920 × 1080 בגודל 16 ג'יגה-בתים, והתוצאות מדווחות במונחים של מגה-בייט לשנייה. לא ערכנו בדיקה זו במהלך הסקירה הראשונה שלנו, ולכן ה- Thunderbolt 1 T3 מושמט מהתוצאות, וההמשך הוא השוואה ישירה בין ה- HDD ל- SSD Thunderbolt 2 מבוסס T3s.
כאן, ההבדל בביצועים בין כוננים קשיחים לכונני מצב מוצק ברור. עבור העברות וידיאו גדולות, HDD CalDigit T3 פוגע בכ- 540MB / s כותב ו 557MB / s קורא, ואילו מודל SSD כמעט מכפיל את הביצועים כדי להגיע ל 949MB / s כותב ו- 1044MB / s קורא.
שינויים אחרים ב- CalDigit T3 המעודכן
מהבדיקות ברור שהביצועים מקבלים בליטה יפה עם המעבר מת'אנדרבולט 1 לת'אנדרבולט 2, אבל CalDigit ביצעה גם כמה התאמות אחרות לקו המוצרים T3: חלקם טובים, חלקם רעים.
הראשון הוא מחיר. כפי שהוסבר בסקירה הראשונה שלנו, CalDigit הציעה במקור את T3 ב -11 תצורות שונות. עם השקת דגם Thunderbolt 2 המעודכן, החברה פשטה את קו המוצרים שלה לשבעה דגמים, תוך שהיא מציגה יכולות חדשות גם ברמה נמוכה וגם ברמה הגבוהה ביותר. בעוד שמספר דגמים שמרו על אותו מחיר, אחרים עלו. להלן מבט על קו המוצרים הנוכחי, עם השוואה של מחירים לקו המוצרים מהדור הראשון, אם קיים.
| קיבולת | TB1 | TB2 |
|---|---|---|
| 1.5TB (3x500GB) | לא | 499 דולר |
| 3 TB (3x1TB) | 449 דולר | 599 דולר |
| 6 TB (3x2TB) | 749 $ | 749 $ |
| 9 TB (3x3TB) | 899 דולר | 899 דולר |
| 12 TB (3x4TB) | 1199 דולר | 1199 דולר |
| 15TB (3x5TB) | לא | 1399 דולר |
| 3 TB (3x1TB SSD) | 2799 דולר | 2799 דולר |
אפשרות 15TB החדשה היא נחמדה לראות, והמחירים נותרו יציבים לככל הנראה התצורות הפופולריות ביותר, אך עלות הכניסה ל- CalDigit T3 עלתה 50 $, והקיבולת במחיר זה הופסקה. כדי להשיג את דגם ה- 3TB הבסיסי, שהיה בעבר האפשרות ברמת הכניסה, תצטרכו להוציא 150 דולר נוספים בהשוואה למערך הדור הראשון.
אז מה אתה מקבל תמורת הכסף הנוסף? יש אחריות חדשה למשך 5 שנים, עלייה משנה לשנה לדגם הדור הראשון, וכמובן שיש את Thunderbolt 2 ואת הביצועים הנוספים שהוא מביא. אבל אין הרבה מעבר לזה, וזה הופך את דגמי 1.5TB ו- 3TB ברמת הכניסה יחסית לרעים. בהספקים גדולים יותר CalDigit T3 מתומחר בהתאם לתחרות שלו, אך התמחור הגבוה יותר בדגמי הקיבולת הנמוכה לא יהיה הגיוני ביותר עבור רוב תזרימי העבודה והתקציבים.
מסקנות
הביצועים הגבוהים יותר שמאפשרת Thunderbolt 2, שלא לדבר על היכולת להתאים יחידה לשרשרת Thunderbolt 2 מבלי לבזות את ביצועי הרשת, הופכים את CalDigit T3 המעודכן למכשיר משכנע. עם זאת, כל התשבחות וההערות שהוזכרו בסקירה הראשונה שלנו נכונות וזה אומר שה- T3 אינו מתאים לכולם. למרות הצגת דגם ה- 15TB החדש, אלה הזקוקים לקיבולת גבוהה יותר או אפשרויות אחסון מיותרות יצטרכו לחפש במקום אחר.
אך מי שמחפש אחסון Thunderbolt 2 בעל ביצועים גבוהים וגמיש לא יתאכזב. ה- T3 הוא מכשיר סולידי ולדעתנו נהדר למראה שמשתלב בצורה מושלמת עם כל הגדרת Mac מודרנית. היציבות עם שלוש היחידות משתי הבדיקות הייתה מוצקה בסלע, ואפילו הדגמים מבוססי הכונן הקשיח פעלו בטמפרטורות נמוכות וברמות רעש בקושי נשמעות. זהו מוצר בדרגה מקצועית, אם להיות בטוחים; כל עוד תצורת השלושה כוננים מתאימה לצרכים שלך, אנו ממליצים לבדוק אותה.
אתה יכול לאסוף את Thunderbolt 2 מבוסס CalDigit T3 עכשיו מהחנות המקוונת CalDigit ומשווקי צד ג 'כמו אמזון.
