בכל פעם שאתה מגדיר או משדרג מחשב של Windows 10 ומשיקה את דפדפן Edge בפעם הראשונה, מיקרוסופט מציגה מודעה בולטת המרחיבה את יתרונות הביצועים של דפדפן האינטרנט של החברה. מיקרוסופט טוענת באומץ כי Edge היא "מהירה יותר מאשר כרום ופיירפוקס כאחד", עם גרפיקה של מד מהירות המראה כי הדפדפנים המתחרים איטית יותר ב -22 ו -16 אחוזים, בהתאמה.
לחיצה על כפתור "ראה פרטים כאן" הזעיר בפינה השמאלית התחתונה חושפת את הבסיס לטענת מיקרוסופט. טענת החברה מבוססת על מדד הדפדפן JetStream 1.1, סדרת בדיקות המעריכות את ביצועי JavaScript של הדפדפן.
תוצאות הבדיקות של מיקרוסופט מבוססות על תצורת חומרה ספציפית: מחשב עם מעבד Intel Core i5-3475S, 4 ג'יגה-זיכרון RAM, ו- Windows 10 Enterprise גרסת 17134. גרסת Windows מעודכנת (build 17134 ידוע גם כ"עדכון אפריל 2018 "שזה עתה הועבר למשתמשים החודש), אך הבחירה במעבד מעט יוצאת דופן. אמנם לא כולם מפעילים את החומרה האחרונה, i5-3475S הוא חלק בן שש, שהוצג לראשונה ברבעון השני של 2012.
למרות שאיננו בספק אם המספרים המדווחים של מיקרוסופט מדויקים לתצורה ספציפית זו, רצינו לבצע את הבדיקות בעצמנו בכמה חומרה מודרנית יותר. זה לא הופך את זה ל"ביקורת "טהורה של אמת המידה של מיקרוסופט, אלא הרחבה בתקווה לגלות תוצאות רלוונטיות יותר.
החומרה והתוכנה
לצורך הבדיקות שלנו אנו משתמשים בשתי תצורות חומרה. תצורת ה- "high-end" שלנו היא מחשב בנוי בהתאמה אישית שמריץ Intel Core i7-6950X שעולה במהירות 4.0GHz עם 64GB של זיכרון DDR4. אפשרות "אמצע הטווח" שלנו היא Intel NUC D54250WYK, המופעלת על ידי Intel Core i5-4250U עם 8GB זיכרון DDR3.
שתי המערכות הוגדרו עם התקנות נקיות של עדכון Windows 10 אפריל 2018 (גרסה 1803, Build 17134). עבור הדפדפנים שלנו, השתמשנו בגרסה האחרונה של כל אחד נכון למועד הבדיקה:
- Microsoft Edge 42.17134.1.0
- Google Chrome 66.0.3359.139
- Mozilla Firefox 59.0.3
- אופרה 52.0.2871.99
המבחנים של מיקרוסופט כוללים רק Edge, Chrome ו- Firefox, אך בחרנו לזרוק את אופרה גם לתמהיל, מכיוון שכולם תמיד שוכחים מאופרה.
מדדי הדפדפן
כאמור, מיקרוסופט ביססה את הבדיקה שלהם רק על JetStream 1.1, אך בבניות קודמות של Windows 10 לפני העדכון באפריל, מיקרוסופט גם הודיעה תוצאות מבדיקת Octane 2.0. עם זאת, מבחן זה כבר פרש, ולכן בחרנו להרחיב את חבילת הבדיקה של מיקרוסופט כך שתכלול גם את מדד המבחן Speedometer 2.0, אשר חלקם ממליצים כתחליף לאוקטן למידוד הדפדפנים "אמיתיים".
כל מבחן נערך בכל מערכת שלוש פעמים, והתוצאות המדווחות בתרשימים שלהלן הן הממוצע של שלוש הריצות. עבור מבחני JetStream וגם מד מהירות, ציון גבוה יותר שווה לביצועים טובים יותר.
תוצאות בנצ'מרק: JetStream
בהתחלה במבחן הבחירה של מיקרוסופט, Edge זוכה למעשה במבחן המבחן של JetStream הן במערכות המתקדמות והן במערכות הבינוניות.
במערכת המתקדמת, Edge מהירה יותר מ- 25 אחוזים מכרום, וכ- 17 אחוז מהירה יותר מפיירפוקס ואופרה.
במערכת הבינונית, ההובלה גדולה עוד יותר, כאשר Edge ממשיכה את כרום בכ -35 אחוז, אופרה ב -31 אחוז, ופיירפוקס ב -23 אחוזים.
כך שנראה, לפחות עד כה, שמיקרוסופט לא רק מדייקת את טענות הביצועים שלה לגבי אדג ', היא אולי אפילו הייתה קצת שמרנית מדי. אך זהו רק מדד אחד, JetStream, ואף שהוא מדד דפדפן מכובד, יתכן שהוא אינו המדד הטוב ביותר לביצועים בעולם האמיתי עבור צרכנים הגולשים באינטרנט.
תוצאות benchmark: מד מהירות
לפיכך אנו פונים למדד המידה המהיר, אשר נועד להתייחס ביתר דיוק לתרחיש "העולם האמיתי" הזה. לרוע המזל עבור מיקרוסופט, יתרון הביצועים של אדג 'נעלם במבחן זה, והוא נופל למקום האחרון רחוק בקרב הדפדפנים שנבדקו.
במערכת המתקדמת שלנו, Edge איטי בכ- 35 אחוזים מכרום ואופרה וכ- 22 אחוז איטי יותר מפיירפוקס.
מגמה זו מחמירה במערכת הבינונית שלנו, כאשר Edge כמעט איטית יותר מ- Chrome ואופרה, תוך שמירה על אותו גירעון של 22 אחוזים עם פיירפוקס.
סיכום
אין להתפלא שמיקרוסופט דובדבן בחרה במדד הדפדפן שהראה את אדג 'באור הטוב ביותר לצד מתחרותיה. ומבחינת JetStream, נראה שמשתמשים בכל קצות ספקטרום החומרה יכולים לצפות לביצועים טובים מ- Edge מבחינת עומסי העבודה הספציפיים של JavaScript עליהם מסתמך JetStream.
אך ייתכן שהשימוש בעולם האמיתי אינו כה ורוד עבור הדפדפן של מיקרוסופט עם גירעון הביצועים המשמעותי שלו במבחן המהירות, מבחן שמתגאה במדידת סוגים של חוויות מקוונות מאוד אינטראקטיביות הנפוצות יותר ויותר.
נכון להיום יתכנו יתרונות נוספים בשימוש בדפדפן האינטרנט של Windows 10 של מיקרוסופט - שילוב עם קורטנה, שיפור עיבוד טקסטים, גלילה חלקה, חיי סוללה ארוכים יותר וכו '- אך טענות השמיכה של מיקרוסופט בנוגע ליתרונות הביצועים שלה הן כמובן לא כל כך פשוט.
