כפי שרבים מכם שמעו וחווינו עד כה, ל- OS X Yosemite יש נתח הוגן של בעיות. חלקם הם מינוריים (לא שומרים על קנה מידה לא-ילידי בעת אתחול או מתעורר ברשתית התצוגה שגורם לחלונות משתמשים שנשמרו להיפתח בגודל ובמיקום הלא נכונים) וחלקם משמעותיים (האטות ממשק המשתמש והקפאת מערכות הדורשות אתחול מחדש יומי כדי בעיות ברורות או קישוריות Wi-Fi). אך העובדה היא שרשימת הבאגים החל מ- 10.10.1 (שרבים מהם עדיין קיימים במבנה התצוגה המקדימה האחרונה של ה- 10.10.2) ארוכה ומטרידה, מה שמוביל אותי למימוש השבוע: אני כבר לא סומך על מערכת ההפעלה X למעשה, מערכת ההפעלה X Yosemite בשני ה- Mac Pro ו- 2013 של ה- MacBook שלי לשנת 2013 אינה שמישה במצבה הנוכחי.
בלתי ניתן לשימוש
ArtFamily / Shutterstock
עם המילה בלתי שמיש , אני לא מתכוון שאני לא יכול לאתחל למערכת ההפעלה (הו, זה דבר אחר: ליוסמיטי לוקח 8 עד 10 שניות יותר לאתחל מאשר מאבריקס באותה החומרה; לא בטוח במה מדובר) או להשתמש בזה במובן כללי. אני מתכוון שלעבודה יצרנית אני לא יכול לסמוך עליה. היו לי יותר מדי קריסות, יותר מדי הקפאות, יותר מדי הפעלה מחדש על מנת לסמוך על מערכת ההפעלה כדי שתעבוד את העבודה שלי בצורה יעילה ומועד, ומבחינתי זה כל מה שבאמת חשוב בסופו של דבר.
שום תכונה חדשה, טכנולוגיה או ציוץ ממשק אינם שווים להסיט משאבים הרחק מבדיקות ובקרת איכות נכונה
אני השתמשתי זה מכבר ב- Windows וגם ב- OS X, אם כי אני בעיקר סומך על מחשבי Windows שלי למשחקים ובדרך כלל אני מעדיף מערכת הפעלה X לעבודה יומיומית כמו כתיבה, מחקר ועריכת וידאו. אבל מאז ההשקה של יוסמיטי באוקטובר, קרה דבר מצחיק: Windows 8.1 הפך למהנה יותר לשימוש . הבנתי השבוע לאחר שעבדתי עם מחשב Windows שלי מהבית במשך כמה ימים בגלל מחלה שלא היו לי שום תסכולים או חרדות בגלל באגים שהרסו בעבודה שהרגשתי עם יוסמיטי בשלושת החודשים האחרונים. אני לא עוסק בנושאים כמו המחלוקת על מטרו, או ביכולת ליצור מונטאז 'וידאו של המשפחה שלי במערכת ההפעלה X. אני מדבר על ביצוע העבודה עם אפליקציות כמו Chrome, Word ופוטושופ. ב- Windows, היישומים האלה ומערכת ההפעלה הכוללת פועלים נהדר. ביוסמיטי, החוויה כולה רווית באגים, האטות ונעילות מערכת על הסף.
כשהתחלתי להתמודד עם הבעיות האלה עם יוסמיטי, חששתי שהן קשורות לחומרה. אבל כמה בדיקות מקיפות עם אמצעי האחסון הישן של מאבריקס חשפו שזה היה יוסמיטי, ולא החומרה שלי, זה היה הבעיה. אני בטוח שאפל בסופו של דבר תגלה את רוב הנושאים עם יוסמיטי, אבל אני גם נזכרת שגם במאבריקס היה נתח הוגנים של המוזרויות, אפילו עד הסוף.
הבעיה, אני חושב, נובעת מאימוץ אפל של מחזור השחרור השנתי לעדכוני מערכת ההפעלה. החברה אימצה גישה זו בשנת 2012, על ידי שחרורו של "אריה ההר" שנה בלבד לאחר האריה, והמשיכה בתרגול עם מאבריקס (שוחררה כ -15 חודשים אחרי אריה ההר) ויוסמיטי (12 חודשים). זה היה אחרי שנמר, נמר ונמר שלג נהנו כולם מריצות של 20 עד 30 חודשים כל אחת.
כל המוצרים והתוכנות של אפל סובלים מבאגים מסוג כלשהו, אך הטעות שגויות של החברה עם Yosemite (שלא לדבר על iOS 8, שיש לה חלק משלה בבעיות), מציעות שהיא לא יכולה לעמוד בקצב המחזור השנתי החדש הזה עבור המהדורות הגדולות. . אני מבין שהטכנולוגיה מתקדמת בקצב מעריכי, וכי הצרכנים להוטים כל הזמן אחר תכונות חדשות ועיצובים חדשים, אבל אפל הוכיחה שהיא פשוט לא יכולה להתמודד עם הקצב השנתי הזה. שחרור יוסמיטי במצבו הנוכחי אינו מתקבל על הדעת, אך הפיתרון קל: הגיע הזמן לעוד נמר שלג.
אין תכונות חדשות
ג'ון סירקוזה / ארס טכניקה
ב- WWDC 2009, סגן נשיא בכיר אז להנדסת תוכנה, ברטרנד סרלט, עלה לבמה והכריז על משהו שהוא מכנה "חסר תקדים" בענף המחשוב: לאופרד השלג של מערכת ההפעלה X הקרוב לא יהיה "שום תכונות חדשות." זה כמובן לא נכון מבחינה טכנית, אבל הנקודה שלו הייתה שאפל התמקדה בזיקוק של נמר - תיקון באגים, הצגת שיפורים מתחת למכסה המנוע ומספקת הגברת ביצועים בכל רחבי הלוח - במקום להוציא עוד קבוצה של משתמש קצה. שינויים בממשק ופונקציונליות. זה אכן היה מהלך נועז, אך הוא השתלם, ונר שלג נחשב בדרך כלל לאחת ממערכות ההפעלה הטובות ביותר ששחררה אפל אי פעם.
הגיע הזמן לעשות זאת שוב. כאשר טים קוק והחברה מתכנסים בקיץ הקרוב ל WWDC 2015, אני לא רוצה יותר מאשר שמנהל הנדסת התוכנה הנוכחי קרייג פדרגי ינתב את קודמו הצרפתי והבטיח להקדיש שנה נוספת של המשאבים של אפל כדי להפוך את יוסמיטי ליציב ככל האפשר. אני יודע שה- Mac תורם כמות קטנה יחסית לשורה התחתונה הכוללת של אפל, אבל התומכים והמפתחים הנלהבים של החברה מסתמכים על הפלטפורמה. שום תכונה חדשה, טכנולוגיה או ציוץ ממשק אינם שווים להסיט משאבים הרחק מבדיקות ובקרת איכות נכונה. זה הלך רוח חשוב שהפך את נמר שלג למערכת הפעלה נהדרת, וזה משהו שאפל זקוקה נואשות ברגע זה.
למרות שנמר נמר היה מערכת הפעלה חדשה שנועדה להחליף את נמר, החיים הקצרים של יוסמיטי עד כה פירושו שאנחנו אפילו לא צריכים מערכת הפעלה חדשה השנה. אולי התרחיש הטוב ביותר הוא שאפל תודיע שהם הגיעו לשיא של תכנון מערכות הפעלה שולחניות ופשוט מתחייבים להמשיך ולשכלל את יוסמיטי עם עדכוני נקודות במשך 12 עד 18 חודשים נוספים.
כמובן שלאפל יש צינור משלה עם מוצרים ושירותים שאנו עדיין לא חשובים אליהם, ולא סביר שהחברה צפתה את הביצועים והאמינות הגרועים של יוסמיטי (שהיא עצמה מדברת כרכים). אבל אם אפל תכריז בקיץ הנוכחי על מערכת הפעלה חדשה ומלאה בפיצ'רים חדשים, הם עשויים באותה מידה לקרוא לה "OS X Death Valley" ולהיות עם זה, מכיוון שרשומה של החברה מראה שהם פשוט לא יוכלו למשוך זה מבלי לשלל באגים ובעיות.
באשר לי, אני עדיין צריך להשתמש ב- Yosemite כדי להתעדכן עם TekRevue , אבל אני אתמיד עם נפח האתחול של Mavericks עוד קצת לעבודה אישית. וכשאני מחפש פלטפורמת מחשוב יציבה ואמינה, אפנה ל- Windows 8.1, מערכת הפעלה שאולי לא תתקרב למערך הפיצ'רים של מערכת ההפעלה X, אבל כזו שטרם קרסה או קפאה עלי. אה, איך הפכו השולחנות.
