כאשר חברת אפל פרסמה את עדכוני 2013 לנתבי ה- Wi-Fi ל- AirPort Extreme ו- Time Capsule ב- יוני, החברה הוסיפה תמיכה בסטנדרט האלחוטי האחרון והמהיר ביותר, 802.11ac. המבט הראשון שלנו על AirPort Extreme 802.11ac הציג ביצועים מבטיחים מאוד, עם מהירויות שמתקרבות ל -550 מגה-ביט לשנייה בכמה תרחישים, תוצאה שהייתה כמעט פי חמישה מהתקן הקודם של 802.11n.
אבל אפל לא הייתה הראשונה במשחק ה- Wi-Fi הבא מהדור הבא. למרות ש- 802.11ac לא יושלם סופית כסטנדרט IEEE עד 2014, חברות רשת מייצרות מכשירים תחת הטיוטה למפרט במשך כמעט 18 חודשים. סקרנו לראות כיצד המאמצים של אפל לעומת המתחרות שלה, חיפשנו לאסוף מגוון נתבים 802.11ac לבדיקה.
המתמודדים
בתחרות הסופית שלנו הם ארבעה מוצרים: AirPort Extreme 2013 של אפל 2013, Apple Netgear R6300 (aka AC1750), Linksys EA6500 ו- Belkin AC1200. שים לב כי בעוד שבלקין שחררה מאז את ה- AC1800, כאשר הנתבים נשלחו אלינו, ה- AC1200 היה המוצר בערך 200 דולר מהחברה. ביקשנו להשוות את כל המוצרים למחירים קמעונאיים בכ -200 דולר, וזה דומה לתג המחיר של אפל של 199 דולר עבור AirPort Extreme. מחירי הרחוב לכל המוצרים כמובן ישתנו.
נתבי 802.11ac (משמאל): Apple AirPort Extreme, Belkin AC1200, Netgear R6300 ו- Linksys EA6500
מלבד הנתבים, חומרת הבדיקה שלנו כללה MacBook Air בגודל 2013 בגודל 13 אינץ '(המוצר הנוכחי היחיד של אפל עם תמיכה מובנית 802.11ac) וכבל iMac 2011 בגודל 27 אינץ' ישירות לכל נתב באמצעות כבל Ethernet מסוג Gigabit בקטגוריה 6. אמנם רצינו לבצע מגוון רחב יותר של בדיקות כמו העברת קבצים, אך כרגע יש באג במערכת ההפעלה X המגביל את מהירות העברת הקבצים על חיבורי 802.11ac 5GHz, מה שהופך את תוצאות הבדיקות הללו ללא משמעות. אנו צופים שאפל תפתור את הבאג הזה בקרוב באמצעות עדכון ל- OS X Mountain Lion ובוודאי על ידי שחרורו של OS X Mavericks בסתיו.
התהליך
לכן ביצענו בדיקות רוחב פס ישר באמצעות JPerf, מסגרת GUI עבור כלי הניטור והבדיקה של רשת Iperf המצוינת. ה- iMac הוגדר כשרת ו- MacBook Air כלקוח. חיבורי TCP במהלך 30 שניות נמדדו אז במגה-ביט לשנייה בין המחשבים (שימו לב להבדל בין מגה- ביט למגה- בייט ; 8 מגה-ביט שווה ל -1 מגה-בייט). בשל וריאציות בלתי נמנעות בחיבור בין המכשירים, הבדיקות נערכו 10 פעמים לכל פרוטוקול עם כל נתב בכל מיקום. לאחר מכן הוערכו התוצאות על מנת לספק מבט טוב על הביצועים.
אנו מעוניינים בשני תחומי מפתח עם הבדיקות הללו: ביצועי 5GHz 802.11ac וביצועי 2.4GHz 802.11n. 802.11ac עשוי להיות מהיר משמעותית מקודמו, אך הוא תקוע בתדר הגבוה של 5 ג'יגה הרץ, שאין לו את הטווח של התדר הצפוף יותר של 2.4 ג'יגה הרץ. לכן, במצבים בהם נתב צריך "ללכת מרחק" מבחינת חוזק האות, אנו מחפשים טווח טוב יותר, אפילו על חשבון המהירות בהשוואה ל- 802.11ac.
בדקנו כל נתב באופן עצמאי, כאשר כל המכשירים האלחוטיים האחרים הושבתו במהלך הבדיקות, ומדדנו את רוחב הפס מחמישה מיקומים. אלה אותם חמש מיקומים מהמבט הראשוני שלנו על AirPort Extreme, ונחזור על התיאורים שלהם כאן למי שפספס את המאמר הראשון:
מיקום 1: אותו חדר כמו הנתבים, על שולחן עץ במרחק של כעשרה מטרים משם.
מיקום 2: קומה אחת מתחת לנתבים, בחדר ישירות מתחת. במרחק של מטר וחצי מהנתבים דרך רצפת עץ אחת.
מיקום 3: אותה קומה כמו הנתבים, בחדר בצד הנגדי של הבניין; במרחק של כ- 45 מטרים משני קירות.
מיקום 4: קומה אחת מעל הנתבים, בחדר בצד הנגדי של הבניין; במרחק של מטר וחצי דרך שלושה קירות ורצפת עץ.
מיקום 5: מחוץ לבניין (קומה זהה לנתבים), ברחוב כחצי גוש. שים לב ש- 802.11ac, תקוע בטווח הקצר יותר שמציע 5GHz, לא הצליח להתחבר במיקום זה, ולכן הבדיקה משווה רק ביצועים של 80 G.11 802.11n.
אני מרגיש צורך …
ללא הכרה נוספת, התוצאות:
הראשון הוא מהירות 802.11ac. כפי שנחשף על ידי המראה המקורי שלנו ב- AirPort Extreme, הנתב של אפל השיג את התפוקה הכוללת המהירה ביותר במהירות של 547 מגהבייט לשנייה כשהיה באותו החדר של ה- MacBook Air. בלקין ולינקיס תפסו מקום שני ושלישי צר, ואילו הנטגיר נפלו משמעותית מאחור. הופתענו מהתוצאה הזו והבטחנו שהנתב הוגדר לביצועים מקסימליים, אך המהירויות האטיות יותר נמשכו לאורך 10 החזרות.
ככל שאנו מתרחקים מהנתבים, פער הביצועים מצטמצם, למעט מיקום 3, שם הפך Netgear את השולחנות והצליח את תחרותו בכ -30 אחוז. בסך הכל, AirPort Extreme הוא הביצוע הטוב ביותר של 802.11ac כמעט מכל המיקומים, כאשר Linksys במקום השני קרוב.
כאשר אנו פונים ל- 802.11n פיזור הביצועים הוא צר בהרבה, אם כי יש כמה תוצאות ברורות שכדאי לציין. שוב, AirPort Extreme מוביל כמעט בכל המיקומים מבחינת הביצועים, כולל ה"מיקום 5 "המסובך, בו נתבי בלקין ו- Netgear נאבקו במהירויות נמוכות. ה- Linksys, שתפס את המקום השני בביצועים של 802.11ac, מצליח גם עם 802.11n.
בעוד ש- Netgear מחזיקה את עצמה במיקומים 1 עד 4, הביצועים החלשים שלה במיקום 5 הופכים אותה לבחירה גרועה עבור אלה הזקוקים לתמיכה של אותות Wi-Fi ארוכי טווח. בסופו של דבר, הבלקין, תוך שהוא מפרסם מספרים מקובלים במיקומים 1 ו -2, באמת לא מצליח לבצע את שאר הבדיקות.
נהיה פה חם
מעבר לביצועים טהורים, רצינו גם להעיף מבט רענן על תרמיים. בעלי נתבים רבים חוו ייסורים של נתב מחמם יתר על המידה, ודורותיה הקודמים של אפל של מכשירים קצרים מרובעים ידועים לשמצה בהגעה לטמפרטורות גבוהות שלא בנוחות.
אפל ביקשה לתקן זאת בתוספת מאוורר והרבה מיקומי כניסה ופליטה. הנתבים האחרים בספסל הבדיקה שלנו מסתמכים על קירור פסיבי מסורתי, ולכן רצינו להשוות את היעילות של גישות שונות אלה לדור חדש זה של מוצרי רשת.
ראשית, בואו נסתכל על רעש. ראינו תגובות כאן ובמקומות אחרים המצביעים על כך שחלק מבעלי AirPort Extreme מוצאים שהנתב החדש הוא רם, ככל הנראה מהמאוורר. אנו חושבים שההתנסויות הללו נובעות מנתבים לקויים. ראינו שני נתבי AirPort Extreme של 802.11ac במשרדנו (הראשון היה פגום, אך מסיבות שאינן קשורות למאוורר), ואף אחד מהם לא היה רם או אפילו היה ניתן להשמעה ניכרת בשום תנאי סביר. אם אנו מכניסים את הנתב לחדר שקט, נכניס את האוזן שלנו עד לקרקעית ונקשיב היטב, נוכל לשמוע זמזום קלוש מאוד מהמאוורר. בכל מרחק סביר, כולל הצבת המכשיר על שולחנכם, לא תשמעו אותו כל עוד הוא עובד כמו שצריך.
ואלה חדשות טובות, מכיוון שתוספת המאוורר עושה הבדל משמעותי מבחינת הטמפרטורות. הדור הקודם שלנו AirPort Extreme הגיע לטמפרטורות שטח של בין 115 ל 125 מעלות פרנהייט; ה- AirPort Extreme החדש אינו עולה על 90 מעלות ומבלה זמן סרק באמצע שנות ה -70.
בנוסף ל- AirPort Extreme, אנו מכניסים את הנתבים האחרים לעומס (כלומר מספר העברות אלחוטיות וחוטיות מתמשכות בו זמנית למשך 15 דקות) ומדדנו טמפרטורות שטח. אפילו עם קירור פסיבי, נתבים אלה שמרו על טמפרטורות גבוהות יותר, אך מקובלות. הבלקין הגיע לשיא עם טמפרטורות פני השטח של קצת יותר מ- 103 מעלות פרנהייט, והנטגיר והלינקיס עמדו מאחור עם 101.8 ו -100.6 בהתאמה.
יש לציין כי כל הנתבים היו ממוקמים במהלך הבדיקה על מדף ספרים פתוח עם גישה להרבה אוויר המסתובב באופן טבעי. אם אתה דוחף את הנתב שלך לארון סגור מלא במכשירים אחרים ליצירת חום, ברור כי טמפרטורות ההפעלה שלך יהיו גבוהות משמעותית.
גורמים אחרים
כמובן שביצועים אינם הגורם היחיד שיש לקחת בחשבון בעת השוואה בין נתבים. גורמים אחרים כמו קלות ההגדרה והתצורה, אפשרויות הרחבה ושיתוף ותכונות ייחודיות גם הם ממלאים תפקיד.
מבחינת ההתקנה, אנו עדיין מוצאים שתוכנת השירות AirPort Utility של אפל היא הקלה ביותר לשימוש. התוכנה החינמית כלולה בכל מקינטוש והיא זמינה להורדה עבור Windows. יש גם אפליקציית iOS המאפשרת לך להגדיר ולהגדיר נתב חדש ללא צורך במחשב בכלל.
כלי השירות AirPort של אפל מספק דרך פשוטה וקל לניהול נתבי AirPort, כל עוד אתה מנהל מערכת הפעלה או פלטפורמה ניידת נתמכת.
אבל הגישה של אפל היא, באופן לא מפתיע, מגביל. נתבים אחרים השתמשו זה מכבר בהתקנה מבוססת אינטרנט באמצעות דפים מקומיים המתארחים בנתבים עצמם. זה מאפשר לכל מכשיר עם דפדפן לגשת להגדרות התצורה של נתב, כולל פלטפורמות כמו לינוקס וכרום בהן השירות AirPort של Apple פשוט אינו זמין. באופן מסורתי, דפי תצורה מבוססי אינטרנט אלה היו מעט יותר מורכבים להבנה וניווט, במיוחד למשתמשים ללא ניסיון ברשת, אך היצרנים התקדמו משמעותית גם עם ממשק המשתמש שלהם והוסיפו תכונות אוטומציה כדי להקל על השימוש בהן.
דפי הגדרת הנתב עשו שיפורים גדולים בממשק המשתמש וקלות השימוש.
נתבים רבים שולחים כעת גם רשתות אלחוטיות מוגדרות מראש עם סיסמאות ייחודיות. הנתבים של בלקין ו- Netgear כללו שניהם כרטיסים או מדבקות עם אישורי כניסה ייחודיים אלה. למרות שזה תמיד רעיון טוב להקים רשת משלך וסיסמא מאובטחת, משתמשים מתחילים יכולים להתחיל להשתמש בכמה נתבים מחוץ לתיבה בביטחון יחסית.
גורם מבדיל נוסף עבור נתבים אלה הוא פריסת היציאה. הנתבים של Belkin, Netgear ו- Linksys כוללים ארבע יציאות LAN Ethernet LAN עם חיבור חזק (לא כולל יציאת WAN לחיבור למודם הפס הרחב, כלומר בסך הכל חמש יציאות), ואילו AirPort Extreme של אפל מוגבלת לשלוש יציאות LAN. ניתן בקלות להוסיף הוספת יציאות נוספות באמצעות מתג רשת פשוט, אך קנייה ופינוי מקום למתג עשויה להיות רגע מעורר תמימות עבור בעל חדש של AirPort Extreme שיש לו רק קו אתרנט נוסף זה שהם צריכים כדי לחבר.
פריסת יציאת נתב 802.11ac (משמאל): Apple AirPort Extreme, Belkin AC1200, Netgear R6300 ו- Linksys EA6500
כל הנתבים כוללים גם יציאות USB לחיבור מכשירים משותפים כמו כוננים קשיחים ומדפסות. הנתבים של בלקין ו- Linksys כוללים שתי יציאות USB, ואילו לנתבים של Netgear ו- Apple יש יציאה אחת בלבד. כל היציאות בכל הנתבים מוגבלות לרוע המזל ל- USB 2.0. בעוד תקני Wi-Fi קודמים כמו 802.11n היו מספיק איטיים בכדי ליצור חיבור USB 2.0 מספיק לכוננים קשיחים משותפים, המהירויות החדשות עבור 802.11ac דוחפות, ולעיתים חורגות, את גבולות רוחב הפס של USB 2.0. התקנים כמו מדפסת מחוברת לא יבחינו בהבדל, אך יהיה נחמד לראות תמיכה ב- USB 3.0 בגירסאות עתידיות כך שהעברות לכוננים קשיחים USB 3.0 מהירים לא יוגבלו על ידי החוט בנתב.
זו אינה סקירה מעמיקה של כל נתב, ולכן יש יותר תכונות מכל מוצר שסרבנו לפרט לצורך המיקוד. בקצרה, אלה כוללים תכונות כמו עדיפות לתעבורה פנימית (כך שתוכל להגדיר, למשל, את מכשיר ה- Netflix של הטלוויזיה שלך כך שתקבל תמיד עדיפות ברשת הפנימית שלך), תמיכה ב- DLNA למכשירים מחוברים והיכולת להפוך מדפסות מצורפות תואמות ל- AirPrint. אתה יכול לבדוק את דף המפרט של כל מוצר עבור רשימת התכונות המלאה.
בשורה התחתונה
עם זאת, חיפשנו בעיקר לבדוק ביצועים ולקבל מושג כיצד כל נתב ישנה את זרימת העבודה האלחוטית שלנו. 802.11ac עדיין בחיתוליו, והמכשירים התומכים בו, למרות הגידול במספרם, עדיין נדירים יחסית. אך הצמיחה הבלתי נמנעת של שוק 802.11ac, בתוספת הביצועים המרשימים של הנתבים הללו עם 802.11n, הופכת אותם למתמודדים חזקים עבור אלו המעוניינים לשדרג.
בסך הכל אנו מכריזים כי AirPort Extreme של אפל היא הבחירה הטובה ביותר עבור בעלי מק ו- iDevice. קלות ההתקנה בעזרת כלי השירות AirPort, פעולה קרירה ושקטה וביצועים עליונים הופכים אותה לבחירה קלה. אם אתם מחפשים משהו שלא יצא ממעבדותיו של קופרטינו, Linksys EA6500 הוא גם בחירה מצוינת. ההתקנה המסורתית מבוססת האינטרנט שלה, טמפרטורת ההפעלה קרירה יחסית והמהירות והטווח המרשים יבטיחו שמשתמשים בכל מערכת הפעלה או התקן כלשהם יוכלו להתקין עם רשת אלחוטית בקלות. בנוסף, יציאת ה- USB השנייה ויציאת LAN נוספת של ג'יגה-בייט מעניקה לו גמישות רבה יותר אפילו מ- AirPort Extreme.
אבל אלה רק ההמלצות שלנו על סמך הבדיקה הספציפית שלנו. ידוע כי קשה מאוד לשפוט באופן סופי את הרשת האלחוטית בכל דרך אוניברסלית או כללית. גורמים רבים כמו נוכחות רשתות אחרות, מיקום הנתב, הפעלת מכשירים אחרים כמו מכשירים וטלפונים אלחוטיים וחומרי הבניין בו שוכן הנתב יכולים כולם לשנות באופן משמעותי את הביצועים והטווח של נתב.
העצה שלנו היא לרכוש נתב מקמעונאי שמקבל החזר. רק כך תוכל לשפוט את ביצועי הנתב בסביבתך הייחודית. עם זאת, להתחיל לנסות את AirPort Extreme או Linksys EA6500 זו דרך טובה ללכת.
כל הנתבים שנבדקו כאן זמינים כעת במחירים שנמצאים נכון למועד פרסום המאמר: Apple AirPort Extreme לשנת 2013 (199 $), Linksys EA6500 (195 $), Netgear R6300 (192 $) ו- Belkin AC1200 (130 $). אם דילגת על החלק הראשון של המאמר שמתאר את אי-התאמת המחירים של בלקין ביחס למתחרותיה, נחזור על כך שכשביקשנו מוצרים למאמר זה, ל- AC1200 היה מחיר קמעונאי של 199 $. לאחר מכן שחרר בלקין את ה- AC1800 והוריד את מחיר ה- AC1200. אנו נעדכן מאמר זה אם נקבל AC1800 לבדיקה.
נחזור לבחון את הנתבים הללו עוד יותר לאחר שיהיה לנו יותר חומרה 802.11ac, וברגע שאפל תתקן את באג העברת הקבצים AFP במערכת ההפעלה X. אנו נמשיך לאסוף יצרני כלבים שלא היו מיוצגים כאן כדי לשלוח לנו את המוצרים שלהם לבדיקה. עד אז, יידע אותנו אם יש לך שאלות לגבי הנתבים באמצעות התגובות, למטה, או פנה אלינו באמצעות דואר אלקטרוני או טוויטר.
