Anonim

האם שירותי ענן כמו MacinCloud ו-Mac Stadium יכולים להחליף מק פיזי אמיתי? אחרי הכל, יש הרבה סיבות שאנשים אוהבים את מחשבי אפל שלהם. החומרה היא אחת הברורות ביותר.

למחשבי אפל יש כמה מהחומרה הטובה ביותר בתעשייה. המחשבים שלהם נעימים מבחינה ארגונומית, המסכים הם תענוג להסתכל עליהם והחוויה היא בדרך כלל כזו שיוצרת כמה מעריצים די הארדקור.

בכל זאת, עיצוב וחומרה הם רק חצי מהסיפור. ל-macOS ולחבילות תוכנה רבות ספציפיות ל-Mac יש את ההמונים הייעודיים שלהם.קניית מק עלולה להיות יקרה, אז האם יש דרך לגשת בקלות לעולם התוכנה של מק מבלי להוציא מאות אלפי דולרים על מק פיזי?

למרות שאולי תחשוב ליצור Hackintosh, Mac מבוסס ענן יכול להיות חלופה קיימת.

מהו Mac מבוסס ענן?

בדרך כלל, כשאתה שוכר מחשב מבוסס ענן, מדובר במכונה וירטואלית הפועלת על שרת מאסיבי מרובת ליבות. זה לא בדיוק המקרה עם שימוש ב-Mac בענן. הסיבה לכך היא שהסכם הרישיון של אפל macOS קושר את התוכנה לחומרה. זה לא חוקי להפעיל macOS במכונה וירטואלית (לא בחומרה של אפל) או להפעיל אותו בחומרה שאינה של אפל.

זה אומר שה-Mac מבוסס הענן שבו אתה משתמש הוא מק אמיתי המחובר למערכות מחשוב מרוחקות. במובן זה, זה בדיוק כמו שימוש ב-Mac מקומי שיש לך ממש מולך.עם זאת, יש כמה אזהרות רציניות שיש לקחת בחשבון לפני הליכה במורד כביש הענן.

היתרונות של מחשבי Cloud Mac

היתרון הגדול ביותר בשימוש ב-Mac בענן הוא שאתה משלם רק על מה שאתה משתמש. רכישת מק זה יקרה. אין דרך לעקוף את זה. מחשבי המק במרכז הנתונים משותפים בין אלפי משתמשים שכל אחד מהם משתמש רק במעט זמן בכל מכונה.

כך שהעלות מתחלקת בין אנשים רבים. אבל בכל פעם שאתה מתחבר, תצורת ה-Mac שלך אמורה לחכות לך. התמחור יכול להיות לפי שעה או תשלום קבוע לתקופה נתונה. אז בקרת עלויות קלה ואם אתה צריך גישה ל-macOS עכשיו, אין דרך אחרת להשיג אותה במחיר כל כך נמוך.

זה גם אומר שאתה לא צריך להתמודד עם כל כאבי הראש של בעלות על Mac פיזי. לעולם לא תצטרך לדאוג שהדגם שלך ישן מדי עבור הגרסה האחרונה של macOS או שתצטרך לחכות עד שאפל תשלח בחזרה מכונת עבודה קריטית שמתה.

תוכל גם לגשת ל-Mac מבוסס הענן שלך מכל מקום, באמצעות לקוחות שולחן עבודה מרוחקים שונים. תלוי בספק השירות הספציפי כמובן.

בקיצור, זו הדרך הזולה ביותר, נטולת הטרחה להשתמש ב-macOS, אבל הדברים הספציפיים שאתה רוצה להשתמש עבורם ב-macOS הם גורם מרכזי בהתאמה של מחשבי ענן.

המגבלות של מחשבי Cloud Mac

יהיו כמה שיקולים מיוחדים כאשר ה-Mac שבו אתה משתמש נמצא במרחק מאות אלפי קילומטרים. דבר אחד, כנראה שלא תפיק הרבה שמחה מיישומים שצריכים פיגור קטן ככל האפשר.

כשבדקנו שירותי הזרמת משחקים כמו Google Stadia ו-GeForce Now, התברר שביטול השהיה דרך האינטרנט היא משימה הנדסית ענקית. לא מסוג הדברים שספקי Mac מבוססי ענן יכולים להצדיק לעשות עבור מקרי השימוש הנפוצים ביותר שלהם.

זה מביא אותנו לנושא הגדול הבא: האינטרנט עצמו. אם אתה (לדוגמה) קונה MacBook אמיתי, זה יעבוד ללא קשר אם יש לך חיבור לאינטרנט. אז אם אתה במדינה אחרת, ברכבת התחתית או במטוס אין בעיה. אם אינך יכול לגשת לרשת מכל סיבה שהיא, אינך יכול לגשת ל-Mac הענן שלך.

הבעיה הפוטנציאלית הבאה היא כמה שליטה יש לך על ה-Mac בענן. האם יש לך גישת מנהל מערכת? האם אתה יכול להתקין כל תוכנה שאתה רוצה? האם הנתונים שלך פרטיים? התשובה יכולה להיות חיובית לכל שלוש השאלות, אבל לא בהכרח. היו מודעים לתנאים וההגבלות של כל שירות שאתם נכנסים אליו.

מי צריך להשתמש במחשבי Mac מבוססי ענן?

לדעתנו, מחשבי Mac מבוססי ענן אינם תחליף למק אישי. במקום זאת, הם מתאימים יותר למקרי שימוש אחרים ויכולים להיות טובים יותר ממחשב Mac מקומי קבוע.

מקרה שימוש טוב מאוד הוא עבור מפתחי אפליקציות macOS ו-iOS. שתי הפלטפורמות הללו חמות ומפתחים רבים היו רוצים לייצר עבורן תוכנה, אבל עלות החומרה עצומה. עכשיו אתה יכול לקודד, לבדוק ולפרסם את האפליקציות שלך פשוט על ידי תשלום מנוי חודשי.

חלק מהמוסדות השתמשו גם במחשבי Mac מבוססי ענן עבור מעבדות המחשבים שלהם. סטודנטים יכולים לבצע את פרויקטי ה-Mac שלהם על מסופים שאינם של Mac, שהרבה פחות יקר להחלפה ואינם דורשים תמיכה טכנית באתר כדי לתחזק אותם. חלק מהאנשים אפילו משתמשים במחשבי Mac מבוססי ענן כשרתי אינטרנט עבור אתרי האינטרנט הקטנים שלהם.

מקרה שימוש חשוב מאוד עבור מחשבי Mac מתארחים אלה הוא למשתמשים מקצועיים. אם אתה צריך להפעיל תוכנה בדרגת תחנת עבודה (כגון עבודות עיבוד 3D של macOS) שזקוקות ל-Mac Pro, תוכל לבצע את העבודה על ידי השכרת אחת מרחוק.

MacinCloud vs Mac Stadium: מה מציעים?

בזמן כתיבת שורות אלה, ישנם שני שחקנים מרכזיים בתעשיית ה-Mac מבוססי הענן: MacinCloud ו-Mac Stadium. אמנם מפתה להשוות בין שני אלה במונחים של מה הוא "הטוב ביותר", אבל זה לא הגיוני כל כך, שכן שתי החברות מציעות שירותים חופפים רק בחלקם.

Mac Stadium ידוע בעיקר בכך שיש לו אלפי Mac Minis במרכזי הנתונים שלו, כמו גם מספר קטן יותר של Mac Pro, Mac Pros חדשים (בקרוב), וכמה מכונות iMac Pro בודדות. יש להם הרבה תשתית מותאמת אישית שנבנתה כדי להפוך מחשבי Mac ענן למעשיים. זה גם הפתרון הפשוט יותר עבור המשתמש הממוצע.

שכור Mac Mini ייעודי יחיד תמורת פרס חודשי קבוע ועשה איתו כמעט כל מה שתרצה. משם תוכלו גם לשכור זמן ב-Mac Pros הנ"ל או לשלם אלפי דולרים עבור פתרונות ענן של Mac ברמה ארגונית.

למשתמשים בודדים, זו כנראה האפשרות הטובה מבין השתיים. 79 דולר לחודש עבור Mac Mini ייעודי משלך עם תמיכה 24/7 היא עסקה די משכנעת.

עם זאת, MacinCloud מציע כמה אפשרויות תמחור מסקרנות. אתה יכול להירשם לאפשרות "שלם לפי דרכו". זה אומר שאתה משלם עבור השעות שאתה משתמש ולא יותר. סכום הבסיס הוא $30 ל-30 שעות, אבל זה משתנה בהתאם להתאמה אישית של החומרה הרצויה.

MacinCloud מציע גם אפשרויות eGPU. התוכניות האחרות שלהם ממוקדות יותר בארגון ומציעות שרתים במחירים חודשיים קבועים עם מגבלות שונות בהתאם למה שתבחרו. MacinCloud הוא מה שהיינו מציעים למי שמעוניין להשתמש בטכנולוגיה לפיתוח אפליקציות לשקול תחילה.

האם מחשבי Cloud Mac הם אלטרנטיבה ראויה למחשבי Mac "אמיתיים"?

התשובה לשאלה זו היא כן. בהחלט. כל עוד מקרה השימוש שלך מתאים למגבלות הטכנולוגיה והשירות.הם אינם אלטרנטיבה למק האישי שלך ולדרך שבה רוב האנשים משתמשים בהם, אבל זו הצעה מבריקה לאנשים שאינם משתמשים במחשבי מקינטוש כחלק מזרימת העבודה הרגילה שלהם, אך זקוקים לכלים כדי להיכנס לשוק המק. החדשות הטובות הן שרבות מהתוכניות הללו מציעות ניסיון קצר, אז למה שלא תלכו לראות אותן בעצמכם?

MacinCloud & Mac Stadium &8211; האם הם חלופות ברות קיימא למק אמיתי?