Anonim

מערכת הקבצים של Apple (APFS) היא מערכת הקבצים המשמשת עם מכשירי Mac עם macOS 10.13 High Sierra ואילך, בעוד שמערכת הקבצים הישנה יותר של Mac OS Extended זמינה עבור גרסאות ישנות יותר של macOS. אתה עדיין יכול להשתמש בכל אחת ממערכות הקבצים עבור הכוננים הקשיחים והתקני האחסון המחוברים, כאשר לשניהם יש יתרונות וחסרונות משלהם.

אם אינך יכול להחליט בין APFS לעומת Mac OS Extended עבור הכונן שלך, עליך לשקול תחילה את מקרה השימוש שלך. הפורמט החדש יותר של APFS טוב יותר עבור סוגים מסוימים של כוננים, כולל כונני SSD, בעוד ש-Mac OS Extended נהדר עבור כוננים ישנים יותר וגרסאות macOS.הנה סקירה של היתרונות והחסרונות של שניהם כדי לעזור לך להחליט.

כמו כן, הקפידו לבדוק את הסרטון המהיר שיצרנו בערוץ YouTube האחות שלנו, בו אנו עוברים על הפורמטים של דיסקי Mac.

APFS VS MACOS מורחב: איזה פורמט דיסק Mac הוא הטוב ביותר

מתי להשתמש במערכת הקבצים של Apple (APFS)

רוב המשתמשים אינם מעוניינים בסוג מערכת הקבצים שבה הכונן שלהם משתמש - הם פשוט מצפים שהיא תעבוד. זה בדיוק מה שאתה מקבל עם מערכת הקבצים של Apple (APFS) המוגדרת כעת כברירת מחדל, בה משתמשים מכשירי Mac מאז שהושק macOS 10.13 High Sierra ב-2017. היא משמשת גם עם מערכות הפעלה אחרות של Apple, כולל iOS.

APFS מציע מספר שיפורי מהירות ואופטימיזציה בהשוואה ל-HFS+, כמו גם שיפורים לטיפול בנתונים. לדוגמה, השחתת הקבצים מופחתת משמעותית בהשוואה ל-Mac OS Extended.

תבחין גם שהעתקה והדבקה של קבצים בכונן APFS פועלות כמעט באופן מיידי, הודות לשיפורים באופן שבו macOS מטפל במטא נתונים של קבצים עם כונני APFS בהשוואה לכונני HFS+ הישנים.

החיסרון הגדול ביותר בשימוש ב-APFS הוא שמחשבי Mac עם גרסאות macOS ישנות יותר (macOS 10.12.6 Sierra ומעלה) אינם יכולים לקרוא, לכתוב או לגשת בדרך אחרת לכוננים שמשתמשים בו. אם יש לך Mac ישן יותר, תצטרך להמשיך להשתמש ב-Mac OS Extended או להשתמש בחלופה כמו ExFAT במקום זאת.

אם אתה מגבה את ה-Mac שלך באמצעות Time Machine, גם לא תוכל להשתמש ב-APFS. macOS ממשיכה להשתמש במערכת הקבצים HFS+ עבור כונני Time Machine לעת עתה. אם תנסה להשתמש בכונן בפורמט APFS, macOS תרצה לפרמט אותו ל-HFS+ לפני שתוכל להמשיך.

יחד עם APFS ו-Mac OS Extended (נקרא גם HFS+), יש לך גם מערכות קבצים אחרות שניתן להשתמש בהן עבור כוננים חיצוניים, כולל אפשרויות חוצות פלטפורמות כמו ExFAT.עם זאת, עבור רוב המשתמשים, APFS היא מערכת הקבצים היחידה שהם יצטרכו או ירצו להשתמש בהם - אבל רק אם הם משתמשים (רק) במכשירי Mac מודרניים.

בחירת Mac OS Extended (HFS+) עבור כוננים קשיחים

בעוד ש-Mac OS Extended (HFS+) אינה עוד מערכת הקבצים המוגדרת כברירת מחדל עבור התקנות macOS, היא לא נטשה לחלוטין על ידי אפל, והיא עדיין אפשרות שימושית עבור משתמשי macOS בתנאים מסוימים.

כפי שציינו, HFS+ היא מערכת הקבצים המועדפת על ברירת המחדל עבור כונני גיבוי של macOS Time Machine. תצטרך להשתמש ב-HFS+ אם אתה מתכנן לפרמט כונן קשיח שני או כונן הבזק נייד לשימוש כגיבוי של Time Machine-כונני APFS לא יעבדו.

תצטרך לשקול גם את Mac OS Extended אם אתה משתמש במחשבי Mac ישנים וחדשים יותר יחד, מכיוון שגרסאות ישנות יותר של macOS לא יתמכו ב-APFS. עם זאת, מלבד פונקציונליות, יש עדיין כמה סיבות לגיטימיות מדוע תבחר HFS+ על פני APFS - הסיבה הגדולה ביותר תלויה בסוג הכונן שבו אתה משתמש.

רבים משיפורי המהירות והביצועים ש-APFS מביאה מסתמכים על שימוש ב-SSD מהיר או כונן זיכרון פלאש נייד. אם אתה משתמש בכונן ישן יותר ומכני עם פלטת דיסקים, השיפורים האלה עשויים להיראות מינימליים או לא קיימים.

עם זאת בחשבון, ולצורך תאימות צולבת, ייתכן שתחליט להשתמש ב-HFS+ על פני APFS. אתה יכול לפרמט כונן עם HFS+ באמצעות macOS אפליקציית Disk Utility, אותה תוכל להפעיל מ-Launchpad (Other > Disk Utility ).

שימוש ב-ExFAT ב-macOS ו-Windows

למרות שאתה יכול להשתמש רק במערכת קבצים של Apple כמו APFS ו-Mac OS Extended עבור כונן המערכת הראשי שלך, כדאי לשקול מערכת קבצים אחרת גם עבור כוננים חיצוניים-ExFAT.

ExFAT היא מערכת קבצים ישנה יותר מבית מיקרוסופט, שנועדה להחליף את מערכת הקבצים FAT32 הישנה עוד יותר המשמשת עם כונני מערכת של Windows לפני המעבר ל-NTFS ב-Windows XP.הוא מסיר את מגבלת גודל הקובץ של 4GB ואת מגבלת גודל המחיצות של 2TB של כונני FAT32, ובדרך כלל נחשבת לחלופה טובה יותר לאחסון פלאש.

אם אתה חושב להשתמש ב-ExFAT, סביר להניח שתהיה לך מטרה אחת בשיתוף קבצים בין פלטפורמות. יש להשתמש ב-ExFAT רק עבור כוננים שאתה מתכנן להשתמש בו עם מכשירי macOS ו-Windows, מכיוון שזו מערכת הקבצים היחידה ששתי מערכות ההפעלה תומכות בה באופן מקורי.

אפשר ל-Windows לקרוא כונני APFS ו-HFS+, אבל זה דורש תוכנה חיצונית כדי לעשות זאת. באופן דומה, macOS יכול לקרוא כונני Windows NTFS חדשים יותר, אך לא לכתוב אליהם.

לבעלים עם מכשירי Windows ו-macOS, שימוש ב-ExFAT עבור כונן חיצוני הוא אפשרות טובה, אך ישנן חלופות, כגון הגדרת אחסון ענן משלך או שיתוף קבצים בין המכשירים שלך דרך הרשת המקומית שלך במקום זאת .

APFS לעומת Mac OS Extended: מה הכי טוב?

אין מנצח בקרב APFS לעומת Mac OS Extended, מכיוון שזה תלוי בכונן שבו אתה משתמש. התקנות חדשות יותר של macOS צריכות להשתמש ב-APFS כברירת מחדל, ואם אתה מפרמט כונן חיצוני, APFS הוא האפשרות המהירה והטובה יותר עבור רוב המשתמשים.

Mac OS Extended (או HFS+) היא עדיין אפשרות טובה עבור כוננים ישנים יותר, אבל רק אם אתה מתכנן להשתמש בו עם Mac או עבור גיבויים של Time Machine. אם אתה צריך אפשרות חוצת פלטפורמות, שקול להשתמש ב-ExFAT עבור הכונן שלך במקום זאת - גם Windows וגם macOS יכולים לקרוא את הכוננים האלה ללא כל תוכנה נוספת.

APFS לעומת Mac OS Extended &8211; איזה פורמט דיסק Mac הוא הטוב ביותר?